<данные изъяты>

<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 03 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Клягина Г.К., Юсупова М.Ю.,

при секретаре Красильниковой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Смольякова П.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 июля 2012 года, которым

Смольякову П.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимому Тракторозаводским районным судом г. Волгограда 06.04.2009 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

осужденному приговором от 10.10.2011 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение по приговору от 06.04.2009 года отменено, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в ИК общего режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о привидении приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10.10.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Клягина Г.К., прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в виде лишения свободы по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10.10.2011 года, Смольяков П.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством и о снижении срока наказания.

Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении его ходатайства.

В кассационной жалобе Смольяков просит постановление отменить, как необоснованное, а материал направить на новое рассмотрение, поскольку судом не были применены положения Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к наказанию, назначенному по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, которые суд учел при рассмотрении ходатайства осужденного Смольякова.

Однако изменения в Уголовный кодекс РФ были внесены также и Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, которым был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по некотором статьям, в том числе по ст. 161 ч. 2 УК РФ, по которой Смольяков был осужден Тракторозаводским районным судом г. Волгограда 06 апреля 2009 года, к условной мере наказания.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Указанные требования закона судом не выполнены, и поэтому постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Смольякова П.В. о привидении приговора Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10.10.2011 года в соответствие с действующим законодательством, отменить, жалобу осужденного удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: