КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 03 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Чаплыгина И.В., судей Сидорова С.С., Киреева А.Б. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аулова А.В. на постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 августа 2012 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Шебекинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Белгородской области» Е. о замене осужденному Аулову А.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Гейко Л.В., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Начальник филиала по Шебекинскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Белгородской области» Е. обратилась в суд с представлением о замене осужденному приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 28 марта 2011 года по ст.158 ч.3 п.«а», ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства Аулову, неотбытой части наказания на лишение свободы. Свое требование она мотивировала злостным уклонением осужденного от отбывания наказания. Постановлением суда представление удовлетворено, неотбытое наказание в виде 1 года 3 месяцев 17 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца 17 дней с отбывание наказания в ИК общего режима. В кассационной жалобе осужденный Аулов просит постановление суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. Указывает на то, что он болел, в связи с чем его необоснованно увольняли с работы. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, согласно ст.46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Всесторонне и полно исследовав представленные уголовно – исполнительной инспекцией материалы (личное дело) за период отбывания Ауловым наказания, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем удовлетворил представление. Вывод суда об этом, основан на имеющихся в личном деле данных о том, что Аулов, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде уклонения от трудоустройства на работу в ООО «Ш» в октябре после оформления на работу им не отработано ни одного дня, а из назначенного наказания отбыто: в ноябре 9 дней, допущено 12 прогулов, в декабре 6 дней, допущено 16 прогулов, также он не являлся на установленную регистрацию в ноябре-декабре 2011 года и с января по июль 2012 года, с марта по 26 июля 2012 года в отношении него проводились розыскные мероприятия. 18.10.2011 года, 11.11.2011 года и 26.07.2012 года Аулову официально вынесены предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в прогулах по месту работы, неявку на регистрацию в УИИ, уклонение от контроля инспекции и разъяснено, что он будет признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, не отбытый срок может быть заменен лишением свободы. Согласно материалам дела, Аулов со второй половины декабря по 26.07.2012 года уклонялся от явки в инспекцию, скрывал свое местонахождение. С января по 26.07.2012 года им не отбыто ни одного дня из назначенного наказания. При таких обстоятельствах судом правильно оценено поведение Аулова А.В. при отбывании наказания в виде исправительных работ и обоснованно сделан вывод о злостном уклонении от его отбывания, с которым соглашается и судебная коллегия. Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости изменения ему наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, судебная коллегия считает неубедительными. Судом правильно определено к отбытию в виде лишение свободы 4 месяца 17 дней из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ. Определяя размер подлежащего к отбытию наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно исходил из требований ст.50 УК РФ. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Шебекинского районного суда Белгородской области от 27 августа 2012 года в отношении Аулова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи