<данные изъяты> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 10 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Сапельника С.Н. судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н. при секретаре Черской Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Анахина В.Г. на постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 20 августа 2012 года, которым изменен вид исправительного учреждения Анахину В.Г., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ, 74 ч.5, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Администрация ФКУ КП-8 п. Чернянка обратилась в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения Б. ссылаясь на то, что осужденный на путь исправления не встал, неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением суда представление удовлетворено, постановлено Анахина перевести из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшейся части наказания. В кассационной жалобе осуждённый просит постановление отменить как необоснованное. Не оспаривая факта употребления спиртного, считает, что не было оснований для изменения ему режима отбывания наказания. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были определены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Доводы осужденного о том, что он раскаялся в совершенном нарушении, характеризуется положительно в связи с чем ему было необходимо определить испытательный срок, судебная коллегия считает не убедительными. По прибытию в ФКУ КП-8 Анахину были разъяснены правила поведения осужденных в колонии-поселении, он был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, ему разъяснены права и обязанности, он был предупрежден о применении мер воздействия, в том числе о том, что в случае злостного нарушения порядка отбывания наказания возможно изменение вида ИУ. Судом были проверены обстоятельства совершения нарушений осужденным и законность наложения на него взысканий. Установлено, что за непродолжительный период пребывания в исправительном учреждении Анахин совершил нарушения установленного порядка отбывания наказания, одно из которых является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания. 30 января 2012 года Анахин в нарушение распорядка дня находился на спальном месте, за что начальником отряда ему был объявлен выговор 2.02.2012 года. 9 июля 2012 года Анахин находясь на выводном объекте «<данные изъяты>», употребил спиртные напитки. 10 июля 2012 года водворен в штрафной изолятор на 15 суток. 10 июля 2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Факт употребления Анахина алкогольного напитка подтверждается представленными в судебное заседание материалами, в том числе объяснениями осужденного, рапортами сотрудников администрации, заключением о проведении служебной проверки. В соответствии со ст.116 УИК РФ Анахин был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ИУ по представлению администрации ИУ одновременно с наложением взыскания. Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции об изменении вида исправительного учреждения является правильным. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д ЕЛ И Л А : постановление Чернянского районного суда Белгородской области от 20 августа 2012 года в отношении Анахина В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий- судьи: