Постановление суда, которым ходатайство осужденного об отсрочке исполнения приговора возвращено заявителю.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Белгород 10 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Киреева А.Б., Мартюшенко Э.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Тебекина Д. А. на постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 сентября 2012 года, которым ходатайство осужденного об отсрочке исполнения приговора возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступления прокурора Цапкова О.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, осужденного Тебекина Д.А. и его защитника К., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

13.08.2012 года приговором суда Тебекин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы.

12.09.2012 года осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил об отсрочке исполнения данного приговора в связи с болезнью.

Суд возвратил ходатайство Тебекину, так как приговор от 13.08.2012 года не вступил в законную силу.

В кассационной жалобе осужденный просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

По смыслу ст. 390 УПК РФ, приговор суда первой инстанции в случае его обжалования вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения.

Приговор в отношении Тебекина был им обжалован и на момент подачи ходатайства об отсрочке исполнения наказания, в законную силу не вступил.

Исходя из изложенного, ходатайство осужденного не могло быть рассмотрено судом в порядке ст.396, 397, 398 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд принял правильное решение о возвращении ходатайства Тебекину и разъяснил, что он вправе вновь обратится в суд с соответствующим ходатайством после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 сентября 2012 года, о возвращении Тебекину Д. А. ходатайства об отсрочке исполнения приговора оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: