Отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 10 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шемраева С.Н.,

судей: Мартюшенко Э.В., Смирновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Черской Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Субботина С.В. на постановление судьи Алексеевского районного суда от 27 июня 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Субботина С. В. о выдаче ему копий документов из материалов дела об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда присяжных Белгородского областного суда от 29.06.2007 года Субботин С.В. осужден по ст. ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч.4 п.«в», 325 ч.2 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 08 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением суда от 15.02.2008 года Субботин С.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Белгородской области, Субботин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Алексеевского районного суда от 11 мая 2012 года в удовлетворении ходатайства отказано.

28 мая 2012 года осужденный Субботин С.В. обратился в суд с заявлением об ознакомлении его с копиями документов, приобщенных к материалам дела №… и с просьбой выслать ему копии этих документов: рапорт о нарушении правил внутреннего распорядка в ИЗ 31/2; справку о проведении воспитательной беседы по факту нарушения; рапорт о нарушении правил внутреннего распорядка в ИЗ 31/2, справку о проведении воспитательной беседы по факту нарушения; характеристику в воспитательной колонии от 14.12.2007 г.; копию постановления Валуйского районного суда от 15.02.2008 г.

Постановлением судьи Алексеевского районного суда от 27 июня 2012 года отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Субботина С.В. о выдаче ему копий документов из материалов дела об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Субботин, считая постановление суда от 27.06.2012 года незаконным и необоснованным, просит его отменить и обязать суд выдать ему копии документов из материалов дела по его ходатайству об условно-досрочном освобождении; отказав в выдаче запрашиваемых документов, суд нарушил его право на защиту.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая осужденному Субботину в выдаче копий процессуальных документов из материала по его ходатайству об условно-досрочном освобождении, судья в постановлении сослался на Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, согласно которой из судебных дел могут быть выданы только подлинные документы либо их заверенные копии. Поскольку, как указано в постановлении, приобщенные в ходе судебного заседания ксерокопии документов из личного дела осужденного Субботина С.В. не являются подлинными, то суд лишен возможности заверить их надлежащим образом, а следовательно и выдать осужденному.

Между тем, как видно из представленных материалов, все указанные осужденным документы пронумерованы в должном порядке и именно под такими номерами исследовались в судебном заседании.

При таких обстоятельствах судья в постановлении фактически утверждает о не подлинности содержащихся в материале документов, запрашиваемых Субботиным, что ставит под сомнение законность вынесенного судом постановления от 11.05.2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

С учетом изложенного постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

Кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Алексеевского районного суда от 27 июня 2012 по ходатайству Субботина С. В. отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: