К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 17 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Киреева А.Б., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Гармашевой И.Н. на постановление Валуйского районного суда от 29 августа 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения

Гармашевой И. Н., родившейся …, отбывающей наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области,

судимой 21.01.2011 года по ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ к лишению свободы на 03 года 05 месяцев, осужденной приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 07.07.2011 года по ст. 161 ч.1 УК РФ с применением ст. 68 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на 03 года 07 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденной Гармашевой И.Н. и адвоката Карпенко Г.П., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Гармашевой И.Н. об изменении вида исправительного учреждения. Начало срока отбывания наказания – 05.10.2010 года, конец срока – 04.05.2014 года.

В кассационной жалобе осужденная Гармашева И.Н. просит постановление суда как незаконное и необоснованное отменить; утверждает, что представленные администрацией ИК-9 характеристики не соответствуют действительности, в связи с чем суд необъективно оценил её личность; суд не исследовал вопрос о её отношении к совершенному преступлению, она вину признала, в содеянном раскаялась.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Исследовав сведения (материалы личного дела), представленные администрацией ФКУ ИК -9 УФСИН России по Белгородской области, за весь период отбывания Гармашевой наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворения ходатайства осужденной об изменении вида исправительного учреждения.

Основания для вывода суда об этом изложены в постановлении.

Как видно из представленных материалов, за весь период отбывания наказания Гармашева характеризуется отрицательно.

В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области отбывает наказание с 18.12.2011 года; допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 7 взысканий; состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к самоубийству и членовредительству.

Согласно справке-характеристике администрации исправительного учреждения изменение Гарамашевой вида исправительного учреждения на колонию-поселение нецелесообразно.

В судебном заседании представитель ИК-9 и прокурор также возражали против перевода осужденной в колонию-поселение.

Довод осужденной о недостоверности характеристик, представленных администрацией исправительного учреждения, не состоятелен.

У судебной коллегии нет оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, содержащихся в характеристике Гармашевой, представленной администрацией исправительного учреждения, и также нет оснований для сомнения в объективности справки психолога.

В кассационной жалобе осужденной не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Валуйского районного суда от 29 августа 2012 года в отношении Гармашевой И. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: