К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 17 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгина И.В.,

судей: Киреева А.Б., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева В.А. на постановление Валуйского районного суда от 04 сентября 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

Алексеева В. А., родившегося …, осужденного приговором Заводского районного суда г. Орла от 24 декабря 2007 года по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 68 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 08 лет 03 месяца со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Алексеева В.А. о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, заявленного по основанию, предусмотренному ст. 78 УИК РФ. Начало срока отбывания наказания – 15.07.2006 года, конец срока – 14.01.2015 года. Срок, с которого наступило право перевода в колонию-поселение – 15.03.2012 года.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев, считая постановление суда необоснованным, просит его отменить и материал направить на новое судебное рассмотрение; к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признает, в содеянном раскаивается.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 ч.2 п. «г» УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Исследовав сведения, представленные администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Белгородской области за весь период отбывания Алексеевым наказания в виде лишения свободы, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода осужденного из ИК строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Основания для вывода суда об этом изложены в постановлении.

Как видно из представленных материалов, Алексеев в ФКУ ИК -5 г. Белгорода наказание отбывал с 29.04.2008 года.

В ФКУ ИК-7 г. Валуйки наказание отбывает с 15.01.2010 года. Трудоустроен с 10.06.2010 года. К порученной работе относится добросовестно. Мероприятии воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Вину признает, в содеянном раскаивается. Иск погашает.

Вместе с тем, проанализировав все представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу, что поведение осужденного Алексеева за весь период отбывания наказания не было стабильно, характеризуется он посредственно.

Согласно справке от 03.12.2012 года, взысканий Алексеев не имеет, однако, поощрялся всего дважды – за активное участие в спортивно - массовых мероприятиях 11.05.2012 г. и за добросовестное отношение к труду 09.08.2012 г.

В июле 2007 года Алексеев был поставлен на профилактический учет как склонный к побегу из-под стражи. В октябре 2007 года и январе 2008 года профилактический учет Алексееву был продлен и снят с учета он был лишь в августе 2008 года.

Согласно характеристик ФКУ ИК -5 г. Белгорода от 29.08.2008 г и от 28.07.2008 года, Алексеев характеризовался отрицательно.

Осужденный изменил свое поведение в лучшую сторону лишь с 2012 года, то есть большую часть срока он характеризовался отрицательно.

При таких данных суд пришел к обоснованному выводу о преждевременности перевода осужденного Алексеева в колонию поселение.

В кассационной жалобе осужденного не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления суда, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Валуйского районного суда от 04 сентября 2012 года в отношении Алексеева В. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: