КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мирошникова Г.И.,
судей Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,
при секретаре Скоковой Е.Н.
рассмотрела в судебном заседании 20 апреля 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Минакова И.И. на приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 04 марта 2011 года, которым
Минаков И.И., не судимый,
осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Зюлина М.А, выступление прокурора Цапкова О.Н., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда, постановленным в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства, Минаков признан виновным в грабеже, совершенном 27 декабря 2010 года в г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.
В 8-м часу в районе детского сада Минаков открыто похитил, вырвав из руки Ф. сумку, с находившимся в ней имуществом, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3212 рублей.
В суде Минаков согласился с объемом предъявленного ему обвинения, признав свою вину.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости и с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, а также мнения потерпевшей, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Минаков заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд обоснованно удовлетворил указанное ходатайство и рассмотрел дело в особом порядке.
Процессуальных нарушений, связанных с особым порядком судебного разбирательства, по делу не допущено.
Как следует из материалов дела, обвинение Минакова, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия осужденного Минакова судом обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.
Наказание Минакову назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ с учетом установленных судом обстоятельств, его смягчающих, включая и те, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, а именно: явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, принятия мер к возмещению ущерба.
Суд учел характер и степень общественной опасности содеянного осужденным: дерзость преступления, нападение на пожилую женщину, а также данные о его личности, в том числе отрицательные характеристики по месту жительства, мотивировав невозможность назначения осужденному иного наказания, чем реальное лишение свободы, с чем соглашается судебная коллегия.
Наказание Минакову назначено в размере близком к минимальному, предусмотренному санкцией ч.1 ст.161 УК РФ и считать его чрезмерно строгим и несправедливым оснований не имеется, как и не усматривается таковых для его снижения.
Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Юридическое отсутствие судимости, на что ссылается в своей кассационной жалобе Минаков, само по себе не является решающим основанием для снижения размера назначенного Минакову наказания.
Не может быть принято во внимание и утверждение в кассационной жалобе, о том, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании Минакова, поскольку оно противоречит материалам дела (л.д. 148).
Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Минакова не имеется.
Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Старооскольского городского суда Белгородской области от 04 марта 2011 года в отношении Минакова И.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
судьи