ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Шемраева С.Н.

судей: Вишневского А.Д., Юсупова М.Ю.

при секретаре Зорине С.В.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Алибиева Г.М. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении

Алибиева Г.М.,

осуждённого 15.05.2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, 30 ч. 3, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением правил ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей. Начало срока отбывания наказания 27.02.2006 года, конец – 26.08.2012 года, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Белгородской области.

Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступления прокурора Белозерских Л.С., полагавшей судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Алибиева Г.М. об условно-досрочном освобождении от неотбытой им части наказания, заявленного по основанию, предусмотренному п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Алибиев Г.М. просит об отмене постановления. По мнению осужденного, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене на основании ст. 379, 380 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

В постановлении суда первой инстанции указано, что большую часть времени, предшествующий обращению с ходатайством, Алибиев характеризовался с отрицательной стороны. Вместе с тем судом исследовалась лишь характеристика из ИК – 7 г. Валуйки. Характеристики из других учреждений, в частности из ИК – 5 г. Белгорода и учреждений Воронежской области, не были предметом судебного рассмотрения.

Суд сослался на наличие у осужденного двух взысканий наложенных на него в 2009 году.

Однако нет оценки характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими Алибиева данными, в том числе вида имевшихся у него поощрений и оснований их вынесения и почему суд не согласился с мнением представителя исправительного учреждения, считавшего, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Противоречия заключаются и в том, что, сделав вывод об изменении осужденным своего поведения лишь в последний год, когда у него возникло право на обращение с ходатайством, суд не учел наличие у осужденного поощрения в 2008 году, до того времени, когда на него были наложены взыскания.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 марта 2011 года в отношении Алибиева Г.М. отменить.

Дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Кассационную жалобу – удовлетворить.

Председательствующий

Судьи