КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 20 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шемраева С.Н.
судей: Вишневского А.Д., Юсупова М.Ю.
при секретаре Аболмасовой А.А.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Денисова С.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 3 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении
Денисова С.А.,
осуждённого 25.06.2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ст.ст. 74. ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания 11.04.2008 года, конец – 10.06.2011 года, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Белгородской области.
Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступления осужденного Денисова С.А., просившего отменить постановление, прокурора Белозерских Л.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Денисова С.А. об условно-досрочном освобождении от неотбытой им части наказания, заявленного по основанию, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Денисов С.А. просит об изменении постановления, считая его незаконным и необоснованным. По мнению осужденного допущенные им нарушения были не существенными и не могли послужить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.
В возражениях на жалобу старший помощник Алексеевского межрайонного прокурора К. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия считает, что отсутствуют основания для отмены судебного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав представленные администрацией ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Белгородской области данные, содержащиеся в личном деле за весь период отбывания Денисовым наказания в виде лишения свободы, дав оценку доводам осужденного, полагавшего, что он подлежит условно-досрочному освобождению, мнение представителя учреждения и прокурора, считавших преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что Денисов не нуждается в полном отбывании назначенному ему наказание.
Основания для вывода суда об этом изложены в постановлении.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г. Алексеевка, не трудоустроен в виду отсутствия рабочих мест. В общественной жизни колонии не принимает активного участия. При общении с представителями администрации учреждения Денисов не всегда ведет себя тактично.
Вместе с тем, за время отбывания наказания, Денисов неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет четыре взыскания, два из которых на настоящий момент времени не сняты.
Судом сделан правильный вывод о том, что поведение Денисова не свидетельствует о его желании встать на путь исправления, так как судом поведение осужденного оценено за весь период отбывания им наказания. При этом суд учитывал мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, а также характер допущенных нарушений в совокупности с данными, характеризующими Денисова.
Нарушения норм уголовно – процессуального закона, влекущих в силу ст. 379 УПК РФ отмену постановления, не допущено.
В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности, необоснованности постановления суда.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает жалобу осужденного необоснованной и не находит оснований для ее удовлетворения, так как преждевременное условно – досрочное освобождение Денисова не будет отвечать интересам общества.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 3 марта 2011 года в отношении осуждённого Денисова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи