Дело № А-277 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении жалобы в порядке надзора г. Белгород 4 августа 2011 года Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Шведов Н.И., рассмотрев надзорную жалобу Мирошниченко М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 11 мая 2011 года и решение судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 05 март 2011 года, которым, Мирошниченко М. Л., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: 13 марта 2011 года в 03 часа 10 минут Мирошниченко М.Л. на ул. Октябрьская с. Красный Куток Борисовского района Белгородской области, управляя автомобилем ВАЗ не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В надзорной жалобе Мирошниченко М.Л. просит постановления судей отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного административного дела, оснований для её удовлетворения не нахожу. Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении Мирошниченко М.Л. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировым судьей и судьей районного суда проверена законность требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В постановлениях судей содержится мотивированный вывод о законности и обоснованности этого требования. Факт совершения Мирошниченко М.Л. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколами о задержании транспортного средства. Мирошниченко М.Л. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с этим вывод судей о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, является обоснованным. Действия Мирошниченко М.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной статьи. Доводы жалобы Мирошниченко М.Л. о том, что ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование, опровергается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии понятых А. и С.. Объяснениями свидетеля Я., согласно которым водитель Мирошниченко М.Л. находился в нетрезвом состоянии и отказался пройти медицинское освидетельствование и другими доказательствами которым дана надлежащая оценка в постановлениях судей. Ссылки Мирошниченко М.Л. на неразъяснение ему прав предусмотренных ст. 25. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ несостоятельны, поскольку согласно его объяснениям ему разъяснены были положения ст. 25. 1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Объяснения подписаны Мирошниченко М.Л. Отсутствию в акте освидетельствовании времени проведения освидетельствования, названия прибора и данных о нём дана оценка судьей районного суда, не согласится с которой, оснований не нахожу. При таких обстоятельствах, надзорная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области от 11 мая 2011 года и решение судьи Борисовского районного суда Белгородской области от 05 март 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко М. Л. оставить без изменения, а надзорную жалобу – без удовлетворения. Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Н.И. Шведов