КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 14 декабря 2011 года Судебная коллегия Белгородского областного суда в составе: председательствующего Макеева А.А, судей Мартюшенко Э.В.., Зюлина М.А. при секретаре Чеботаевой Е.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мазенкова Д.А. на решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 02 ноября 2011 года, которым удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Белгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мазенкова Д.А. Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Бригадиной В.Ю., просившей решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Белгородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 1 год и ограничений в отношении осужденного Мазенкова, освобождаемого из мест лишения свободы. Необходимость установления надзора за осужденным он обосновывал тем, что осужденный отбывает наказание за преступление совершенное при опасном рецидиве преступлений. Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 02 ноября 2011 года удовлетворено заявление начальника ФКУ ИК , в отношении Мазенкова установлен административный надзор на срок 1 год и установлены ограничения – запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, он обязан являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В кассационной жалобе осужденный Мазенков просит решение суда отменить, как необоснованное. Считает, что суд принял решение без учета имеющихся положительных сведений о нем, представленная администрацией исправительного учреждения характеристика является не объективной. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение законным и обоснованным. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В отношении данной категории осужденных административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона. Как следует из представленных материалов, Мазенков осужден и отбывает наказание по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 13 декабря 2011 года за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости установления в отношении осужденного Мазенкова административного надзора, с чем соглашается и судебная коллегия. Довод осужденного о том, что суд при принятии решения не учел его положительные характеристики, наличие смягчающих вину обстоятельств, установленных судом при вынесении приговора, не основан на требованиях закона, поскольку при решении вопросов, связанных с установлением административного надзора, эти обстоятельства учитываться не могут. При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 ноября 2011 года в отношении Мазенкова Д.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи