№ А-346 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении жалобы в порядке надзора г. Белгород 22 октября 2012 года Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Н.И. Шведов, рассмотрев надзорную жалобу Кирьянова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 31 июля 2012 года, оставленное без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 07 сентября 2012 года, которым Кирьянов А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Кирьянов А. В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, в <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В надзорной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу. Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными. Всесторонне и полно исследовав доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кирьянова в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Кирьяновым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.8); актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), рапортами сотрудников ДПС (л.д.13,14), объяснениями понятых (л.д. 9, 10). Основанием полагать, что Кирьянов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует участие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. При таких данных, при наличии законных оснований для заявления сотрудниками полиции требований о прохождении освидетельствования, Кирьянов от него отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вопреки доводам заявителя факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования достоверно установлен материалами дела. Доводы заявителя о процессуальных нарушениях при составлении административного материала и незаконности действий сотрудника полиции нахожу неубедительными, поскольку все необходимые процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом в строгом соответствии с требованиями закона. Порядок привлечения Кирьянова к административной ответственности не нарушен. Причин для оговора понятыми и инспекторами ДПС водителя Кирьянова судьями мирового и районного судов установлено не было, в связи с чем нет оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений. Утверждения заявителя о противоречиях в показаниях свидетелей и понятых нахожу неубедительными, основанными на субъективной переоценке Кирьяновым имеющихся доказательств по делу, не соответствующей фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и требованиям действующего законодательства. В постановлении судьи мирового суда все имеющиеся противоречия по делу выяснены и оценены с приведением мотивов, по которым суд принимает одни доказательства и считает недостоверными другими. В решении судьи районного суда также дана надлежащая оценка доводам Кирьянова о противоречиях в доказательствах. Утверждение заявителя о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения не влияет на квалификацию его действий по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Доводы заявителя о не рассмотрении судьей мирового суда его ходатайств противоречат материалам дела, которые содержат мотивированные определения судьи о разрешении поступивших по делу ходатайств. Доводы заявителя о фальсификации доказательств, в том числе протоколов, составленных по результатам процессуальных действий, о нарушении его прав при привлечении к административной ответственности, проверялись судьями мирового и районного суда, и признаны ими несостоятельными. Оснований прийти к иным выводам при проверке материалов в порядке надзора не нахожу. Все доказательства, положенные в основу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, были исследованы в полном объеме, им дана надлежащая юридическая оценка в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, как каждому в отдельности, так и в их совокупности. В постановлении и решении изложены мотивированные выводы о том, почему приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Действия Кирьянова верно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении Кирьянова рассмотрено судьями мирового и районного судов объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, доводов и показаний заявителя, в соответствии с действующим процессуальным законодательством. Учитывая изложенное, полагаю, что обжалуемые судебные решения являются законными и обоснованными, а надзорная жалоба – не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 31 июля 2012 года, решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 07 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кирьянова А. В. оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения. Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Н.И. Шведов