Судья Шевченко Л.В. Дело № 7(2)-115
Р Е Ш Е Н И Ег. Белгород 02 июля 2010г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
с участием: лица в отношении которого ведется производство - Чуева А.В., потерпевшего С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июля 2010 года жалобу Чуева А.В. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Чуева Алексея Васильевича,
заслушав лицо в отношении которого ведется производство - Чуева А.В. по доводам жалобы, потерпевшего С. просившего об оставлении решения без изменения,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС 1 батальона ПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области от 16 февраля 2010 года Чуев признан виновным по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что управляя автомобилем ВАЗ-21140 =номер= перед разворотом не выполнил п.п. 8.5, 8.11 Правил дорожного движения, заблаговременно не занял соответствующие крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 под управлением С.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 02 июня 2010 года постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2010 года по жалобе Чуева оставлено без изменения.
В жалобе Чуев просит об отмене постановления и решение судьи, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
По положению п.8.5, 8.11 Правил дорожного движения РФ – перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Разворот запрещается на пешеходных переходах
Как видно из материалов дела и установлено судьей, автомобиль под управлением Чуева двигался ближе к правому краю проезжей части, в попутном направлении с автомобилем под управлением С. и приступил к выполнению маневра поворота налево (фактически выполнению маневра разворота – для движения в обратном направлении) в нарушении п.8.11 правил дорожного движения на пешеходном переходе без принятия мер к выполнению требований п.8.5 Правил дорожного движения РФ
Действия Чуева. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи.
Вывод судьи об отсутствии правовых оснований для отмены обжалованного Чуевым постановления инспектора ДПС является правильным, обоснованным, поскольку приведенные в решении доказательства: схема ДТП л.д.9), протокол об административном правонарушении л.д.6), объяснение участника происшествия С. л.д. 5 дела об административном правонарушении) опровергают доводы заявителя о совершении им маневра с соблюдением требований п.8.5 Правил дорожного движения.
Доводы Чуева изложенные в жалобе фактически сводятся к иной оценки доказательств, и не указывают на ошибочность вывода в судебном решении по мотиву неправильного применения норм материального, процессуального права.
Неубедительны доводы Чуева об отмене решения судьи в виду нерассмотрения его ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.
Из материалов дела видно (л.д. 64. 66), что все ходатайства заявленные Чуевым судьей рассмотрены в соответствии с законом.
При таких обстоятельствах, судебное решение и постановление инспектора ДПС являются законными, обоснованными и оснований для их отмены и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
Руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :Решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 02 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чуева Алексея Васильевича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда Макеев А.А.