Судья Клягин Г.К. Дело №7(2)-138
г. Белгород 13 августа 2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
с участием: представителя отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу Рыбинцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2010 года жалобу начальника отдела военного комиссариата Белгородской области по Запдному округу на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 июля 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Ткаченко А.И.
заслушав представителя отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу Рыбинцеву О.В. по доводам жалобы
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу от 31 мая 2010 года Ткаченко признан виновным в уклонении от прохождения дополнительного медицинского (психиатрического) обследования по направлению призывной комиссии ( врача психиатра), пропуск срока обследования без уважительных причин и подвергнут наказанию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 июля 2010 года постановление начальника отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу от 31 мая 2010 года отменено и производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Ткаченко состава административного правонарушения.
В жалобе начальник отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу просит об отмене решения, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на наличие правовых оснований для привлечения Ткаченко к административной ответственности.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Вывод судьи в решении является законным и обоснованным и доводы жалобы его не опровергают.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в ред. Федерального закона от 21.07.98 N 117-ФЗ) - основания и порядок амбулаторного и стационарного обследования при решении вопроса о годности гражданина по состоянию его психического здоровья к службе в качестве военнослужащего Вооруженных Сил, определяются указанным Законом и законодательством Российской Федерации о военной службе.
Данная статья распространяет действие Закона на основания и порядок амбулаторного и стационарного обследования для решения вопроса о годности гражданина по состоянию здоровья к службе в качестве военнослужащего Вооруженных Сил.
Эти вопросы регулируются также законодательством РФ о военной службе (Федеральный закон N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с изм. и доп. // СЗ РФ. 1998. N 13. Ст. 1475; Федеральный закон от 6 марта 1998 г. (27 мая 1998 г.) N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" с изм. и доп. // СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331).
Согласно указанному законодательству, в тех случаях, когда по психическому состоянию лицо, подлежащее призыву в Вооруженные Силы или в другие воинские формирования, нуждается не только в амбулаторном, но и в стационарном обследовании, врач-психиатр сам не может госпитализировать это лицо в недобровольном порядке; он может направить обследуемого в стационар только с его согласия, даже когда без такого обследования не представляется возможным дать заключение о состоянии психического здоровья и годности обследуемого к военной службе, поскольку необходимость госпитализации не обусловлена психическим состоянием лица, а вытекает из требований законодательства Российской Федерации о военной службе.
Как видно из материалов дела и установлено судьей Ткаченко в соответствии со ст.23 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» отказался от прохождения обследования в психиатрическом диспансере о чем подал заявление в призывную комиссию Белгородской области.
Отменяя постановление и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья обоснованно указал в решении, что в материалах дела отсутствуют данные свидетельствующие о виновности Ткаченко в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 01 июля 2010 года об отмене постановления начальника отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу от 31 мая 2010 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ в отношении Ткаченко А.И. оставить без изменения, а жалобу начальника отдела военного комиссариата Белгородской области по Западному округу, без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда Макеев А.А.