Судья Золотарева Е.П. Дело №7(2)-139
г. Белгород 13 августа 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
с участием: представителей УФС Росприроднадзора по Белгородской области Зуева Ю.А. и Курганской И.А.
при секретаре Огурцовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2010 года жалобу заместителя Руководителя Управления Росприроднадзора по Белгородской области Лычагина Е.В. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст.7.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Коломыцевский свинокомплекс» Гузенко Е.А.
заслушав выступления представителей УФС Росприроднадзора по Белгородской области Зуева Ю.А. и Курганской И.А. по доводам жалобы
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Белгородской области от 13 мая 2010 года генеральный директор ООО « Коломыцевский свинокомплекс» Гузенко Е.А. признан виновным в пользовании недрами с нарушением условий лицензии БЕЛ 000 52 ВЭ от 20 июня 2007 года выданной ООО « Коломыцевский свинокомплекс» и подвергнут наказанию по ч. 2 ст.7.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09 июля 2010 года постановление старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Белгородской отменено и производство по делу об административном правонарушении в отношении Гузенко Е.А. прекращено.
В жалобе заместитель Руководителя Управления Росприроднадзора по Белгородской области просит об отмене решения, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на наличие правовых оснований для привлечения Гузенко Е.А. к административной ответственности.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Вывод судьи в решении о том, что Гузенко не является субъектом правонарушения является законным и обоснованным, и доводы жалобы его не опровергают.
В соответствии с ч.2 ст.7.3 КоАП РФ субъектами ответственности за нарушение условий, предусмотренных разрешением (лицензией), могут быть только недропользователи.
Согласно ч. 1 ст. 9 Закона РФ "О недрах" таковыми могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества; иностранные граждане; юридические лица.
Как видно из материалов дела и установлено судьей, лицензия на право пользования недрами выдавалась юридическому лицу ООО «Коломыцевский свинокомплекс», в протоколе об административном правонарушении при изложении обстоятельств, также указывалось на невыполнение лицензионных условий ООО Коломыцевский свинокомплекс».
При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09 июля 2010 года об отмене постановления старшего государственного инспектора Росприроднадзора по Белгородской области от 13 мая 2010 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Коломыцевский свинокомплекс» Гузенко Е.А. оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Белгородской области Лычагина Е.В., без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда Макеев А.А.