Судья Александров А.И. Дело №7(2)-155
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород 10.09 2010 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,
при секретаре судебного заседания Губаревой В.В.
с участием: Клейменова И.А. и его представителя Рудычева Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 10.09.2010 года жалобу Клейменова И.А. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 04 августа2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Клейменова И.В.
Заслушав Клейменова И.А. и его представителя Рудычева Е.В. по доводам жалобы
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ИАЗ 1-го батальона ПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области от 21.06.2010 года Клейменов признан виновным в том, что 21 мая 2010 года управляя автомобилем Лада 21074 государственный знак М866 ХЕ в нарушении п. 13.8 Правил дорожного движения на перекрестке пр. Славы – ул. Н.Чумичева г.Белгорода при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2105 государственный знак М926КН под управлением Киселева О.В.
За указанное правонарушение Клейменов подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 04 августа 2010 года постановление инспектора ИАЗ 1-го батальона ПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области от 27.04.2010 года, оставлено без изменения.
В жалобе, не признавая себя виновным в совершении административного правонарушения, Клейменов просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, недоказанность вины в нарушение Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, которые установлены законом.
Из материалов административного дела не усматривается бесспорных данных, свидетельствующих о наличии вины Клейменова в нарушении требований п.13.8 Правил дорожного движения.
Обстоятельства правонарушения, в результате которого произошло ДТП с участием Клейменова и Киселева, не исследованы в полном объеме должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда при рассмотрении жалобы. Доводы заявителя изложенные в жалобе касающиеся режима работы светофора, свободности перекрестка при его пересечении, объяснения данные вторым участником ДТП о том, что зеленый мигающий сигнал светофора он заметил за 30 метров, желтый за 15 метров до перекрестка и не принял мер к остановке, остались без исследования, обсуждения.
Поскольку юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для предмета правонарушения, инкриминируемые заявителю, остались без правовой оценки, вывод о доказанности совершения им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ не может быть признан законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда и постановление должностного лица подлежат отмене как вынесенные с существенными нарушениями норм КоАП РФ.
Производство по делу подлежит прекращению за истечением двух месячного срока давности привлечения к административной ответственности, со дня правонарушения, имевшего место 21.05.2010года, на основании п.6 ст. 24.5, ст. 4.5 и п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ без обсуждения вопроса о наличии либо отсутствия состава административного правонарушения в действиях заявителя, в отношении которого велось производство.
Прекращение производства по административному делу не нарушает права лиц, участвующих в деле, так как в силу ст. 4.7 КоАП РФ споры по возмещению имущественного ущерба подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.30.6- 30.7 КоАП РФ
р е ш и л:
Решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 04 августа 2010 года, постановление инспектора ИАЗ 1-го батальона ПДПС ГИБДД УВД по Белгородской области от 31.06.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Клейменова Игоря Владимировича, отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности.
Судья Белгородского
областного суда