г. Белгород 24 сентября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретере судебного заседания Калашниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2010 года жалобу Косарева О.М. на решение судьи Волоконовского районного суда Белгородской области от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Косарева О.М.
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Волоконовскому району от 31.07.2010 г. Косарев признан виновным в управлении 31 июля 2010 года скутером, без мотошлема.
За указанное правонарушение Косарев подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 рублей.
Решением судьи Волоконовского районного суда Белгородской области от 19 августа 2010 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Волоконовскому району от 31.07.2010 оставлено без изменения.
В жалобе Косарев просит об отмене решения судьи ссылаясь на его незаконность и необоснованность и прекращении дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Часть 2 статьи 12.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом непосредственно участвующим в процессе дорожного движения.
Согласно п. 24.3 и 1.2 Правил дорожного движения водителям мопеда запрещается двигаться по дороге без застегнутого мотошлема. (Абзац введен Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 N 84) К мопедам относится двух или трех колесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем рабочим объемом не более 50 см-3 и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.
На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела судьей установлено, что в нарушении Правил дорожного движения Косарев управлял скутером без мотошлема.
Судом установлено, что Косарев не оспаривал наличие административного правонарушения и назначенное ему наказание, поэтому инспектором ДПС в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ на месте совершения административного правонарушения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и о назначении административного наказания в виде штрафа.
В материалах дела имеются данные о разъяснении Косареву его процессуальных прав. Копию постановления по делу об административном правонарушении Косарев получил и реализовал свое право предусмотренное ст.25.1 КоАП РФ на обжалование указанного постановления.
Доводы Косарева изложенные в жалобе фактически сводятся к переоценке выводов суда и не указывают на их ошибочность по мотиву неправильно применения норм материального и процессуального права.
Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.
С учетом приведенных доказательств, Косарев обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Каких либо нарушений закона влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :Постановление судьи Волоконовского районного суда Белгородской области от 19 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косарева Олега Михайловича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда