О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 октября 2010 года г. Белгород.
Судья Белгородского областного суда Мартюшенко Э.В.
при секретаре Ермошиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савосик А.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 сентября 2010 года, которым его жалоба на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Белгородской области ( УФАС) от 27 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от 16.09.2010 года Савосик А.А. возвращена его жалоба на постановление руководителя УФАС России по Белгородской области от 27.08.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.
Основанием к этому явился вывод судьи о пропуске заявителем срока на обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.
В жалобе Савосик просит об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, считаю ее подлежащей удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как видно из копии обжалуемого постановления должностного лица УФАС л.д. 5), оно направлено Савосик 1.09.2010 года. Жалоба на постановление им подана 10.09.2010 года (л.д. 1-3), то есть в рамках предусмотренного законом 10 - дневного срока на его обжалование.
При таких обстоятельствах вывод судьи о пропуске заявителем срока на обжалование постановления противоречит материалам дела.
Неоправданны и ссылки судьи на неопределенность автора жалобы в части порядка ее рассмотрения ( в порядке гражданского или административного производства), поскольку из содержания жалобы четко явствует требование Савосик об отмене постановления по делу об административном правонарушении.
По этой причине определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, ввиду чего оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении Савосик Александра Анатольевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Савосик А.А. - удовлетворить.
Судья Белгородского
областного суда Мартюшенко Э.В.