Судья Сазыкина Л.А. Дело №7(2)-177
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород 15 октября 2010 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.В.
с участием: лица в отношении которого ведется производство – Фомина А.И. его представителя Титова В.Н., представителя Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области Хмеленко В.Г., старшего государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области Шевцова А.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании 15.10.2010 года жалобу Фомина А.И. на решение судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2010 года об отмене постановления начальника Яковлевского межрайонного отдела Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области от 03 сентября 2010 года о прекращении в отношении Фомина А.И. производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заслушав Фомина А.И. и его представителя Титова В.Н. по доводам жалобы, мнение представителя Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области Хмеленко В.Г., старшего государственного инспектора области по контролю и надзору за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области Шевцова А.Ф. об оставлении решения без изменения
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника Яковлевского межрайонного отдела Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области от 03 сентября 2010 года прекращено производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Фомина А.И. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Обжалуя данное постановление Фомин просил о его отмене, ссылаясь на незаконность указания в нем о нарушении правил охоты.
Решением судьи, указное постановление отменено материалы дела в отношении Фомина возвращены в Яковлевский межрайонный отдела Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области. Свое решения судья мотивировала тем, что выводы начальника Яковлевского межрайонного отдела об отсутствии в действиях Фомина состава административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленным в судебном заседании.
В жалобе Фомин считает решение судьи незаконным, необоснованным и просит о его отмене.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 и 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ если при рассмотрении жалобы выяснится неправильное применение закона, несоразмерность назначенного наказания тяжести правонарушения и личности правонарушителя, суд может вынести решение об изменении постановления, но при условии, что при этом не усиливается наказание или иным образом не ухудшится положение лица, в отношении которого вынесено постановление, а также отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В постановление указанных оснований не приведено.
Возвращение дела на новое рассмотрение должностному лицу( для привлечения к административной ответственности) ухудшает положение Фомина.
При таких обстоятельствах, решение судьи районного суда подлежит отмене как вынесенные с существенными нарушениями требований закона.
При новом рассмотрении дела судом, необходимо рассмотреть доводы жалобы исследовать материалы дела в полном соответствии с требованиями закона при правильном применении норм процессуального и материального права.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Ивнянского районного суда Белгородской области от 21 сентября 2010 года, об отмене постановления начальника Яковлевского межрайонного отдела Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области от 03 сентября 2010 года о прекращении в отношении Фомина А.И. производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение, жалобу Фомина А.И. удовлетворить.
Судья Белгородского
областного суда