г. Белгород 12 ноября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретере судебного заседания Ермошиной Л.В.
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернова В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании года жалобу Чернова В.И. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Заслушав Чернова В.И. по доводам жалобы
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии при администрации г. Белгорода от 15 сентября 2010 года Чернов признан виновным в оставлении 02 сентября 2010 года принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2106 в запрещенном для проезда, остановки и стоянки месте – на участке с зелеными насаждениями и подвергнут по ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 08 октября 2010 года постановление Административной комиссии при администрации г. Белгорода от 15.09.2010 года о привлечении Чернова к административной ответственности оставлено без изменения.
В жалобе Чернов просит об отмене постановления и судебного решения ссылаясь на их незаконность и необоснованность, отсутствие своей вины в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Часть 1 статьи 2.4. Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» предусматривает административную ответственность за проезд, остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.
В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности, в решении судья сделал правильный и обоснованный вывод о законности постановления административной комиссии и о доказанности вины Чернова в оставлении принадлежащего ему автомобиля в запрещенном для проезда остановки и стоянки месте.
Вывод судьи о совершении Черновым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» основан на данных протокола об административном правонарушении с фотоприложением, на котором зафиксировано нахождение автомобиля на участке с зелеными насаждениями.
Приведенные в решении доказательства, оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не опровергаются доводами изложенными в жалобе об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».
Судья правильно указал в решении, что статус «участка с зелеными насаждениями» соответствует разъяснениям указанным в примечании ст.2.4 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» согласно которому под зелеными насаждениями понимается - древесно-кустарниковая и травянистая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, газоны, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники), а ссылки Чернова на приказ Госстроя №153 от 15.12.1999 года, который не является законом, не может служить основанием для его освобождения от административной ответственности.
Не убедительны доводы Чернова о разрешении в соответствии п. 12.3 Правил дорожного движения РФ разрешения стоянки за пределами дорого.
Поскольку согласно указанному пункту стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное разрешается вне населенного и только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.
Административное наказание заявителю назначено с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного и оснований считать его явно несправедливым, не усматривается
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 2.4 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении Чернова Владимира Ивановича оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда