г. Белгород 12 ноября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
При секретаре судебного заседания Ермошиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Безлепкина Ю.Л. на решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 12 октября 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Безлепкина Ю. Л.
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Губкину от 04.09.2010 г. Безлепкин признан виновным в управлении 04 сентября 2010 года автомобилем ИЖ 2126 с не пристегнутым ремнем безопасности.
За указанное правонарушение Безлепкин подвергнут административному наказанию по ст.12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 12 октября 2010 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г. Губкину от 04.09.2010 г. оставлено без изменения.
В жалобе Безлепкин просит об отмене решения судьи ссылаясь на его незаконность и необоснованность и прекращении дела в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем не пристегнутым ремнем безопасности.
Выводы суда о виновности Безлепкина в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу допустимыми, относимыми доказательствами: данными протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.
Не доверять данным отраженным в протоколе об административном правонарушении и рапорту инспектора ДПС Т. оснований не имеется. Не приводит таких оснований и сам, виновный.
Приведенные в постановлении доказательства, оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не опровергаются доводами изложенными в жалобе об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ
Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.
Доводы Безлепкина изложенные в жалобе фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в судебном решении дана оценка, и не указывают на ее ошибочность по мотиву неправильно применения судьей норм материального и процессуального права.
Решение является законным, обоснованным и оснований для его отмены не нахожу.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л :Решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 12 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Безлепкина Ю.Л. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда Макеев А.А.