Судья Максимова С.А. Дело № 7(2)- 216
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород 24 декабря 2010 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретаре судебного заседания Огурцовой М.А.
с участием: главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель Бровченко И.Н., представителя Росреестр Минэкономразвития России по Белгородской области Стоволосовой Е.С., представителя Нарожных Н.Л.- Ануприенко А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Нарожных Н.Л. на решение судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 02 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Нарожных Н.Л.
Заслушав представителя Нарожных Н.Л.- адвоката Ануприенко А.И. по доводам жалобы, возражения главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель Бровченко И.Н. представителя Росреестр Минэкономразвития России по Белгородской области Стоволосову Е.С. просивших решение судьи оставить без изменения,
у с т а н о в и л:
Постановлением главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель от 16 июля 2010 года Нарожных Н.Л. признан виновным в использовании земельного участка для размещения на нем принадлежащего ему гаража, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю по адресу ул. Крупской 41 г. Бирюч Красногвардейского района и подвергнут по ст.7.1 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 02 декабря 2010 г. постановление главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель от 16 июля 2010 года оставлено без изменения.
В жалобе Нарожных просит об отмене судебного решения ссылаясь на то, что ранее в отношении него судом прекращалось дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения и то, что на момент рассмотрения дела в суде истекли сроки привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению
В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности, в решении судья сделал правильный и обоснованный вывод о законности постановления главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель от 16 июля 2010 года Нарожных Н.Л о признании виновным Нарожных в использовании земельного участка для размещения на нем принадлежащего ему гаража, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
В судебном заседании установлено, что каких либо правоустанавливающих документов на используемый земельный участок Нарожных не имеет. В государственные органы с заявлением об оформлении правоустанавливающих документов на землю до вынесения постановления он не обращался, иных мер по оформлению земельного участка не предпринимал.
Вывод судьи о совершении Нарожных административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ основан на данных протокола осмотра территории от 07.06.2010 г., акта проверки соблюдения земельного законодательства, схематического чертежа земельного участка, протокола об административном правонарушении и других доказательствах исследованных в судебном заседании.
Приведенные в решении доказательства, оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Нарожных об отмене судебного решения виду того, что судом не было учтено, что ранее в отношении него судом прекращалось дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения и то, что на момент рассмотрения дела в суде истекли сроки привлечения его к административной ответственности не основаны на законе.
Решением судьи Белгородского областного суда от 29 октября 2010 года по жалобе главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и охране земель, решение судьи Красногвардейского районного суда от 13 августа 2010 года по делу об административном правонарушении было отменено и материалы дела направлены на новое рассмотрение.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.
Из материалов дела видно, что постановлением главного государственного инспектора Красногвардейского района по использованию и земель Нарожных привлечен к административной ответственности в сроки установленные ст.4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Решение судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 02 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Нарожных Н.Л. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда