Р Е Ш Е Н И Е
18 февраля 2011 года г. Белгород.
Судья Белгородского областного суда Мартюшенко Э.В.
при секретаре Огурцовой М.А.,
с участием:
- лица, привлекаемого к административной ответственности – Слесарева А.К. и его представителя Малахова Д.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Слесарева А.К. на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 февраля 2011 года об оставлении без изменения постановления инспектора – дежурного по ДТП 2-го батальона ДПС ГИБДД УВД по Белгородской области от 29 декабря 2010 года, которым
Слесарев А.К., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Заслушав выступления Слесарева А.К. и его представителя Малахова Д.Е., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления,
УСТАНОВИЛ:
Судебным решением оставлено без изменения постановление должностного лица ГИБДД, которым Слесарев А.К. признан виновным в том, что при управлении около 18 часов 25 минут 29 декабря 2010 года автомобилем «Опель Зафира», нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) - не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с двигавшимся прямолинейно в попутном направлении автомобилем «Ситроен» под управлением А., в результате чего названные транспортные средства получили механические повреждения.
В судебном заседании Слесарев А.К. своей вины в совершении административного правонарушения не признал.
В жалобе, поданной в вышестоящий суд, заявитель просит об отмене решения как незаконного и необоснованного, и направлении дела на новое судебное рассмотрение сославшись на несоответствие выводов судьи фактическим обстоятельствам дела. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает водителя автомобиля «Ситроен».
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения, поскольку вывод инспектора ДПС о виновности Слесарева А.К. в нарушении ПДД РФ, с которым согласился и судья, основан на доказательствах, исследованных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.
Из объяснения А. следует, что двигаясь прямолинейно, в левой полосе, в правое боковое зеркало заметила приближавшийся автомобиль «Опель», который создавал ей препятствие в движении. Уйти от столкновения помешала линия разметки, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений.
Слесарев А.К. пояснял о том, что на момент столкновения он двигался « в среднем ряду», а «Ситроен» - в левом.
Как видно из схемы ДТП, место столкновения транспортных средств располагается на полосе движения автомобиля «Ситроен» (на расстоянии 7,5 м. от правого края проезжей части). Автомобиль «Опель» располагается у правого края проезжей части на удалении 18,6 м. от автомобиля потерпевшей, который находится у линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Участники происшествия сомнений в правильности составления схемы не высказывали, что подтверждается отсутствием замечаний к ней.
Пункт 9.10 ПДД РФ предписывает водителям соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Эти требования Правил Слесаревым А.К. не соблюдены.
При таких обстоятельствах он обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Постановление в отношении Слесарева А.К. вынесено надлежащим должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Поэтому жалоба заявителя не подлежит удовлетворению, а судебное решение нахожу законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 2 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Слесарева А.К. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда Мартюшенко Э.В.