Судья Н. Дело №7(2)-77
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород 13 мая 2011 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,
при секретаре судебного заседания Мартыненко Н.В.
с участием: потерпевшего А.
рассмотрел в открытом судебном заседании года жалобу Тихонова Р.О. на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 05 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тихонова Р.О.
Заслушав мнение потерпевшего А, просившего об оставлении решения без изменения,
у с т а н о в и л:
Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 05 апреля 2011 года, оставлено без изменения постановление инспектора дежурного по выезду на ДТП 2 БДПС Белгородской области, которым Тихонов признан виновным в том, что управляя автомобилем «Л» на автодороге дома мкр. М г. Старый Оскол в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения при повороте налево выехал на сторону встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ, под управлением А. и подвергнут по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе заявитель просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность отсутствие своей вины в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Пунктом 8.6 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя осуществлять поворот таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности, в решении судья сделал правильный и обоснованный вывод о доказанности вины Тихонова в нарушении требований п. 8.6 Правил дорожного движения повлекших за собой дорожно-транспортное происшествие.
Вывод судьи о совершении Тихоновым административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ основан на объяснениях А., Л., данных протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы ДТП, полученных с соблюдением требований закона.
Подробный анализ доказательств содержится в решении судьи районного суда.
Как установлено в судебном заседании, согласно схемы дорожно-транспортного происшествия, автомобиль под управлением Тихонова находился на полосе встречного движения, в месте столкновения автомобилей не имелось сквозного проезда. Дорога с которой выезжал Тихонов была перекрыта фундаментными блоками.
При таких обстоятельствах суд правильно указал в решении, что дороги на указанном перекрестке равнозначными не являются и, следовательно, принцип проезда перекрестка по помехе справа, на что в жалобе ссылается Тихонов, применим быть не может.
Приведенные в решении доказательства, в том числе схема дорожно-транспортного происшествия оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не опровергаются доводами, изложенными в жалобе об отсутствии в действиях Тихонова административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы Тихонова изложенные в жалобе фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в судебном решении дана оценка и не указывают на ее ошибочность по мотиву неправильно применения судьей норм материального, процессуального права.
С учетом приведенных доказательств, Тихонов обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, и его действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Каких-либо нарушений закона влекущих отмену решения судьи не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 05 апреля 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тихонова Р.О., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда