Судья Г. Дело №7(2)-81

г. Белгород 20 мая 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре судебного заседания Мартыненко Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Дронова А.А. на решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Дронова А.А.

у с т а н о в и л:

Постановлением УУМ ОВД по г. Валуйки и Валуйского района Дронов признан виновным в проживании без регистрации по месту пребывания в г. Валуйки, ул. Г, д.А. кв.Б, и подвергнут наказанию по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи от 28 марта 2011 г. постановление УУМ ОВД по г. Валуйки и Валуйского района оставлено без изменения, жалоба Дронова без удовлетворения.

В жалобе Дронов просит об отмене решения судьи ссылаясь на его незаконность и необоснованность, свою невиновность в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Часть 1 ст.19.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

В соответствии с частью первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела судьей установлено, что указанные требования закона Дроновым не выполнены, в течение трёх лет он постоянно проживает без регистрации по адресу г. Валуйки, ул. Г, д.А. кв.Б, будучи зарегистрированным в с. К Валуйского района.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными протокола об административном правонарушении, объяснением С о том, что Дронов в течение трех лет постоянно без регистрации проживает в ее квартире по ул.Г г. Валуйки.

Судом исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела.

Доказательства, приведенные в постановлении, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Доводы Дронова изложенные в жалобе фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в судебном решении дана оценка, и не указывают на ее ошибочность по мотиву неправильно применения судьей норм материального, процессуального права.

При таких обстоятельствах судья обоснованно принял решение об оставлении постановления должностного лица без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Суд правильно указал в решении, что регистрации граждан по месту пребывания и порядок такой регистрации, сами по себе не ограничивают Дронову свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.

С учетом приведенных доказательств, Дронов обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Каких либо нарушений закона влекущих отмену решения судьи, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решение судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дронова А.А. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда