Судья К Дело №7(2)- 155

г. Белгород 12 августа 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретере судебного заседания Котельвин А.В.

с участием представителя ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Р,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Конюховой А.И. на решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области».

Заслушав мнение представителя ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Р, просившего об оставлении решения без изменения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №13/291 административной комиссии администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 02 июля 2011 г. Конюхова признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.1 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и подвергнута штрафу в размере 3000 рублей за то, что 29 апреля 2011 года в 16 часов 00 минут в с. И Алексеевского района Белгородской области допустила сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки.

Решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 июля 2011года постановление №13/291 административной комиссии администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 02 июля 2011 г. о привлечении Конюховой к административной ответственности оставлено без изменения.

В жалобе Конюхова просит об отмене постановления и судебного решения ссылаясь на их незаконность и необоснованность, отсутствие доказательств, подтверждающих ее виновность в совершении административного правонарушения, процессуальные нарушения, допущенные при привлечении её к административной ответственности.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Часть 1 статьи 6.1. Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» предусматривает административную ответственность за изготовление или хранение с целью сбыта, а равно сбыт самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги и других крепких спиртных напитков домашней выработки влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами в их совокупности, в решении судья сделал правильный и обоснованный вывод о законности постановления административной комиссии и о доказанности вины Конюховой в совершении административного правонарушения.

Вывод судьи о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» основан на данных протокола об административном правонарушении, рапорта УУМ ОВД по Алексеевскому району и г. Алексеевка Р, объяснении свидетеля Б, подтвердившего в судебном заседании факт приобретения крепких спиртных напитков домашней выработки у Конюховой.

Судом исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела.

Подробный анализ доказательств содержится в решении.

Приведенные в решении доказательства получены в соответствии с законом, оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не опровергаются доводами Конюховой изложенными в жалобе.

Порядок привлечения виновной к административной ответственности соблюден.

С учетом приведенных доказательств, Конюхова обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения и её действия ч.1 ст. 6.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено Конюховой с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 6.1 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» с учетом характера административного правонарушения, личности виновной.

Не основаны на материалах дела доводы Конюховой о нарушении ее процессуальных прав.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении Конюховой разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1, КоАП РФ, в том числе, пользоваться юридической помощью защитника, знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства.

О заседании административной комиссии Конюхова была уведомлена надлежащим образом путем направления уведомления врученного ей 26.05. 2011 г.

Таким образом, не реализация заявителем процессуальных прав не свидетельствует о их нарушении.

Каких либо нарушений закона влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении Конюховой А.И. оставить без изменения, жалобу Конюховой А.И. без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда