БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 20 июля 2011 г. по делу N 7(2)- 157 Судья Белгородского областного суда Макеев А.А. при секретаре Гутник С.С. с участием лица, в отношении в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении Рыкаловой З.И. её защитника адвоката Молчанова Н.А., представителя ОМВД РФ по Волоконовскому району Ершова В.В. рассмотрел жалобу начальника ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области на решение судьи Волоконовского районного суда Белгородской области от 19.07.2012 года которым отменено постановление начальника ОМВД России по Волоконовскому району от 21 апреля 2012 года и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Рыкаловой З.И. за отсутствием в её действиях события административного правонарушения. Заслушав выступление представителя ОМВД РФ по Волоконовскому району Ершова В.В. по доводам жалобы, мнение Рыкаловой З.И. и его защитника – адвоката Молчанова Н.А., просивших об оставлении решения без изменения установил: Постановлением начальника ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от 21 апреля 2012 года Рыкалова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Рыкалова обжаловал его в районный суд. Решением судьи Волоконовского районного суда Белгородской области от 19 июля 2012 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Рыкалова события административного правонарушения. В жалобе начальник ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность, необоснованность и немотивированность, наличие правовых оснований для привлечения Рыкалова к административной ответственности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Эти требования закона по делу не выполнены. Постановление судьи не мотивировано и не позволяет выяснить существо и основания принятого решения. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах. Согласно протокола об административном правонарушении 20 апреля 2012 года, Рыкалова, находясь возле магазина «Весна» пос. Волоконовка Белгородской области беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Как видно из материалов дела Рыкалова выражался нецензурной бранью в присутствии А.С. и своей малолетней внучки. Описанное выше обстоятельство не получило должного внимания и оценки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица. При таких данных решение судьи нельзя признать законным обоснованным и мотивированным и оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление судьи Волоконовского районного суда Белгородской области от 19 июля 2012 года, об отмене постановления начальника ОМВД России по Волоконовскому району от 21 апреля 2012 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Рыкаловой З.И. за отсутствием в её действиях события административного правонарушения отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Волоконовский районный суд Белгородской области, жалобу начальника ОМВД России по Волоконовскому району – удовлетворить частично. Судья Белгородского областного суда