БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2012 г. N 7 (2) – 207

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре Ушаковой Н.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дурных А.С. и его представителя Бурмистрова О.С., представителя А.В. - В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Дурных А.С. на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 сентября по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Дурных А.С.

Заслушав Дурных А.С. и его представителя Бурмистрова О.С. по доводам жалобы, мнение представителя А.В.- В.А. об оставлении решения судьи без изменения.

у с т а н о в и л:

Решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 сентября 2012 года, оставлено без изменения постановление и.о начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Старому Осколу 15 августа 2012 года, которым Дурных признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

В жалобе Дурных просит об отмене решения ссылаясь на его незаконность, необоснованность, отсутствие ее вины в совершенном административном правонарушении.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 12.13 (нарушение правил проезда перекрестка) и ст. 12.17 (непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами) настоящего Кодекса.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 08 августа 2012 года на автодороге с.Архангельское- с.Потудань Старооскольского района Дурных управляя автомобилем М заехал на правую обочину на расстояние 0,5 м, не убедившись в безопасности своего маневра и не уступив дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю Ш под управлением А.В. стал совершать маневр разворота, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и виновность Дурных в нарушении правил дорожного движения РФ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: данными протокола об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объясненем А.В. и самого Дурных об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Приведенные в решении доказательства, оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не опровергаются доводами изложенными в жалобе об отсутствии административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Действия Дурных правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств правонарушения и не указывают на ошибочность вывода по мотиву неправильного применения судьей норм материального, процессуального права.

При таких обстоятельствах, решение судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Дурных А.С. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда