О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2010 года г. Белгород.
Судья Белгородского областного суда Мартюшенко Э.В.
при секретаре Агарковой Н.А.,
с участием Соломина С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Соломина С.В. на определение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 9 июля 2010 года об оставлении без рассмотрения и возвращении его жалобы на протокол об административном правонарушении.
Заслушав выступление Соломина С.В., поддержавшего доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю жалоба Соломина С.В., в которой он просил об отмене составленного в отношении него инспектором ДПС протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе заявитель просит об отмене определения судьи и протокола об административном правонарушении как незаконных и необоснованных.
Изучив представленные материалы и проверив доводы жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрен пересмотр только решений и постановлений по делам об административных правонарушениях.
Обжалование же протокола об административном правонарушении, на незаконности которого настаивал в первичной жалобе Соломин, действующим административным законодательством не предусмотрено.
Из прилагаемых к жалобе светокопий протокола и постановления по делу об административном правонарушении видно, что они надлежащим образом не заверены, а их содержание – нечитабельно, что лишает суд возможности проверить доводы заявителя о нарушении требований закона при их составлении.
В определении судья обоснованно указал, что эти недостатки препятствуют рассмотрению жалобы Соломина и разъяснил ему порядок обжалования постановления должностного лица ДПС.
Поэтому определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 30.6,30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 9 июля 2010 года о возвращении без рассмотрении жалобы Соломина Сергея Владимировича на протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда Мартюшенко Э.В.