г. Белгород 24 сентября 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2010 года жалобу Курганского А.И. на постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 16 августа 2010 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Курганского А.И.
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи, Курганский признан виновным и подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за то, что 14 мая 2010 г. в 05 часов 40 минут Валуйского района управляя автомобилем ВАЗ 2107 в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу мотоциклу Урал под управлением Н. двигавшегося по главной дороге и допустил столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Н. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе Курганский просит об изменении постановлении судьи и назначении наказания в виде штрафа.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявителем не оспаривается, подтверждается собранными по административному делу допустимыми и относимыми доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, оценка которым дана судьей районного суда по правилам ст. 26.2, 26.11 настоящего Кодекса.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено заявителю в минимальном пределе санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного и оснований для его дальнейшего смягчения, не усматривается
Доводы о Курганского о признании обстоятельством смягчающим административную ответственность - нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и совершение правонарушения в условиях ограниченной видимости, не убедительны.
Указанные обстоятельства не предусмотрены ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих не являются обязательными, для признания их таковыми.
В месте с тем, постановление подлежит изменению.
При назначении Курганскому наказания суд учел обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность которые в судебном заседании установлены не были, а также не раскаяние его в содеянном и не возмещение потерпевшему ущерба, которые не должны были учитываться.
В связи с этим, из постановления судьи подлежат исключению противоречащие ст. 51 Конституции Российской Федерации ссылки на не раскаяние в содеянном, не возмещение ущерба потерпевшему, а также назначение наказания с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В виду назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном пределе санкции статьи и оснований для его дальнейшего смягчения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 16.08.2010 года отношении Курганского Андрея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылки на не раскаяние в содеянном, не возмещение ущерба потерпевшему, назначение наказания с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда