Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород 29.10.2010 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретаре судебного заседания Лыковой С.А.
с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Беседина С.В., его представителя Ольшанского Н.А., потерпевших Б., С. Т.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Беседина С.В. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Беседина С.В.
Заслушав Беседина С.В. и его представителя Ольшанского Н.А. по доводам жалобы, потерпевших Б., С., Т. просивших об оставлении постановления без изменения
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Беседин признан виновным в том, что 31 июля 2010 г., в 23 часа на автодороге в районе 645 км + 800м управляя автомобилем ВАЗ 21074 в нарушении требований п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте на лево на перекрестке не уступил дорогу автомобилю Рено-Логан под управлением Б. двигавшегося во встречном направлении и допустил столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Рено-Логан С. был причинен средней тяжести вред здоровью, а Т. лёгкий вред здоровью.
За указанное правонарушение Беседин по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Беседин, просит об изменении постановление и назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявителем не оспаривается, подтверждается собранными по административному делу допустимыми и относимыми доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, оценка которым дана судьей районного суда по правилам ст. 26.2, 26.11 настоящего Кодекса.
Административное наказание назначено заявителю с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
Как видно из материалов дела Беседин 28.02.2010 г. привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 83). Годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по указанному правонарушению, не истек.
Назначая Беседину наказание в виде лишения специального права в минимальном пределе санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья обоснованно признал обстоятельством отягчающим его административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.
В месте с тем, постановление подлежит изменению.
При назначении Беседину наказания суд учел обстоятельства не предусмотренные законом, а именно непринятие мер к добровольному возмещению ущерба причиненного потерпевшим и причинение им легкого и средней тяжести вреда здоровью, а также непринятие им мер по уплате штрафа за ранее совершенное административное правонарушение.
Диспозиция статьи по которой привлекается Беседин сама по себе предусматривает ответственность за причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью и поэтому повторно указанное обстоятельство учитываться не может. В судебное заседание Бесединым также представлены квитанции об оплате штрафа за ранее совершенные им административные правонарушения
В связи с этим, из постановления судьи подлежат исключению ссылки об учете при назначении наказания - на непринятие Бесединым мер к оплате штрафа, добровольному возмещению ущерба потерпевшим и причинение им легкого и средней тяжести вреда здоровью.
В виду назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном пределе санкции статьи оснований для его дальнейшего смягчения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 07 октября 2010 года отношении Беседина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылки об учете при назначении наказания непринятие Бесединым мер к оплате штрафа, добровольному возмещению ущерба потерпевшим и причинение им легкого и средней тяжести вреда здоровью
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда