Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород. 12 ноября 2010 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.
при секретаре судебного заседания Ермошиной Л.В.
с участием: директора ООО «БПК» Д. и его представителя В., представителей Белгородской таможни Б. и А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «БПК» Д. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.16.21 КоАП РФ в отношении ООО «БПК».
Заслушав выступление директора ООО «БПК» Д. и его представителя В., по доводам жалобы, представителей Белгородской таможни Б. и А. просивших постановление судьи оставить без изменения
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи от 15 октября 2010 года ООО «БПК» признано виновной в хранении товаров которые незаконно были перемещены через таможенную границу Российской Федерации и в отношении которых небыли уплачены таможенные пошлины и налоги. За указанное правонарушение ООО «БПК» подвергнуто наказанию по ст.16.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров явившихся предметом административного правонарушения то есть в размере 123120 рублей.
В жалобе директор ООО «БПК» просит об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие доказательств о виновности ООО «БПК» в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Вывод судьи о виновности ООО «БПК» в совершении административного правонарушения основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Статья 16.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за хранение товаров которые незаконно перемещены через таможенную границу РФ и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги.
В соответствии со ст. 11 ТК РФ под перемещением через таможенную границу товаров понимается совершение действий по ввозу на таможенную территорию России товаров любым способом.
На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела, судьей установлено, что 14.10.2009 г. М. в нарушение порядка прибытия товаров, ввез на таможенную территорию РФ – «окорока свиные, бескостные» в количестве 2000 кг на транспортном средстве УАЗ помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, проследовал на территорию ООО «БПК» где поместил их на хранение.
Вывод судьи о виновности ООО «БПК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ основаны: на материалах уголовного дела; протоколах опроса Н., С., Р., П. о том, что привезенный М. товар - «окорока свиные, бескостные» общей массой 2000 кг без каких либо документов был помещен в холодильную камеру ООО «БПК»; объяснением Л. о незаконном ввозе товара – «окорока свиные, бескостные» в количестве 2000 кг на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ и последующим их помещении на хранение в ООО «БПК» ; заключение эксперта № ЭК-10-2571 от 29.09.2010 г.
Подробный анализ доказательств приведен в постановлении.
Административное расследование проведено в соответствии с требованиями закона.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом.
Порядок привлечения ООО «БПК» к административной ответственности соблюден.
Доводы директора ООО «БПК» изложенные в жалобе фактически сводятся к переоценке доказательств, которым в судебном постановлении дана оценка и не указывают на ее ошибочность по мотиву неправильно применения судьей норм материального и процессуального права.
Постановление является законным, обоснованным и оснований для его отмены не нахожу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ в отношении ООО «БПК» оставить без изменения, жалобу директора ООО «БПК» Д. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда