Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача



Судья Р. Дело №7(1)-100

г. Белгород 21 сентября 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре судебного заседания Ермошиной В.В.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Абдиева Н.С., переводчика Жумаева С.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Абдиева Н.С. на постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Абдиева Н.С.

заслушав Абдиева Н.С. по доводам жалобы

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Абдиев признан виновным и подвергнут наказанию по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации за то, что находясь по адресу: Белгородская область Б район с. Т пер.П употребил наркотическое средство-марихуану без назначения врача.

В жалобе Абдиев просит об отмене постановления и прекращении производства по делу в виду малозначительности административного правонарушения.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Часть 2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность иностранных граждан и лиц без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела судьей установлено, что Абдиев является гражданином другого государства (Республики У), на территории РФ проживает временно, постоянного источника доходов не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение порядка проживания на территории РФ, был задержан с признаками потребления наркотических средств и доставлен в ЦРБ Б района для проведения медицинского освидетельствования по результатам которого тест на потребление наркотического средства (марихуану) дал положительный результат.

Выводы суда о виновности Абдиева в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу допустимыми, относимыми доказательствами: данными протоколов об административном правонарушении и медицинского освидетельствования, объяснением самого Абдиева о потреблении наркотического средства данным при составлении протокола об административном правонарушении.

Судом исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела.

Доказательства, приведенные в постановлении, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден.

С учетом приведенных доказательств, Абдиев обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено заявителю с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 4.1 об административных правонарушениях с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, в пределах установленных санкцией ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ которая предусматривает наказание в виде штрафа либо ареста только с выдворением за пределы Российской Федерации.

Семейное положение Абдиева и временная регистрация на территории Белгородской области не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

При таких обстоятельства считать назначенное наказание явно несправедливым, а совершенное правонарушение малозначительным оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ.

р е ш и л :

Постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абдиева Н.С. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда