Судья С. Дело №7(1)-104

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород 30 сентября 2011 г.

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре судебного заседания Ермошиной В.В. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сулейманова С.В. оглы, его защитника – адвоката Балан В.А., потерпевшей С.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сулейманова С.В. оглы на постановление судьи Волоконовского районного суда Белгородской области от 29 августа 2011 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сулейманова С.В. оглы.

Заслушав Сулейманова С.В. оглы и его защитника – адвоката Балан В.А., по доводам жалобы, мнение потерпевшей С об изменении постановления и назначении Сулейманову наказания в виде штрафа

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Сулейманов признан виновным в том, что управляя автомобилем «Н» в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил наезд на движущеюся впереди велосипедистку С, причинив средней тяжести вред её здоровью.

За указанное правонарушение Сулейманов подвергнут наказанию по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Сулейманов просит об изменении постановление в части назначенного ему наказания в виде лишения специального права на штраф.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявителем не оспаривается, подтверждается собранными по административному делу допустимыми и относимыми доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, оценка которым дана судьей районного суда по правилам ст. 26.2, 26.11 настоящего Кодекса.

Административное наказание назначено заявителю с соблюдением требований ст. ст.3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его материального положения, обстоятельств смягчающих его административную ответственность, в том числе, и те на которые ссылается Сулейманов и считать его явно не справедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Каких либо нарушений закона влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Волоконовского районного суда Белгородской области 29 августа 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сулейманова С.В.оглы оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда