Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся



Судья С Дело №7(1)-101

Р Е Ш Е Н И Е

г. Белгород 14 октября 2011 г.

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,

при секретаре судебного заседания Ермоший В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чеботаевой Л.С. на определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 02 сентября 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чеботаевой Л.С.,

у с т а н о в и л:

Определением судьи Белгородского районного суда от 02 сентября 2011года, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, возвращены заместителю начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по Белгородскому району.

В жалобе Чеботаева просит об отмене определения, возвращения материалов дела на рассмотрение в районный суд, ссылаясь на свою невиновность в совершении административного правонарушения.

По ходатайству Чеботаевой судебное заседание по рассмотрению ее жалобы откладывалось трижды. О дате и времени и месте судебного заседания по жалобе Чеботаевой была уведомлена заранее, надлежащим образом. В назначенное судом время Чеботаева в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания либо иных документов свидетельствующих о невозможности явиться в суд для рассмотрения жалобы не предоставила.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным рассмотреть жалобу Чеботаевой в ее отсутствие.

Указанное обстоятельство не ущемляет права Чеботаевой и не ограничивает ее право на доступ к правосудию, поскольку принятое районным судом решение является промежуточным.

Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

На стадии подготовки дела к рассмотрению, согласно п.4 ч. ст. 29.4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Проверив на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении материалы дела судьей установлено, что процессуальные документы, находящиеся в материалах дела составлены с нарушением требований закона, отсутствуют данные о предоставлении Чеботаевой возможности иметь защитника.

В связи с тем, что указанные недостатки не могли быть восполнены в судебном заседании, судья обоснованно возвратил материалы дела должностному лицу для их устранения.

Таким образом, оснований для отмены определения судьи и удовлетворения жалобы Чеботаевой не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Определение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 02 сентября 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Чеботаевой Л.С. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда