Судья О. Дело №7(1)-37
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород 18 марта 2011 г.
Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.,
при секретаре судебного заседания Лыковой С.А.
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Прасолова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Прасолова В.А. на постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 21 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Прасолова В.А.
Заслушав Прасолова по доводам жалобы,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Прасолов признан виновным в оставлении, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
В жалобе Прасолов просит об отмене постановления как незаконного и необоснованного, ссылаясь на отсутствие у него умысла на совершение административного правонарушения и отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Судом установлено, что управляя автомобилем Прасолов допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем под управлением К, после чего с места происшествия скрылся.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места происшествия заявителем не оспаривается.
Доводы Прасолова об отсутствии в его действиях умысла на совершение правонарушения не обоснованны.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Пункт 2.5 Правил дорожного движения, за нарушение которого заявитель привлечен к административной ответственности обязывает водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованием п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Суд правильно указал в постановлении, что правонарушение Прасоловым совершено с прямым умыслом, поскольку, зная о том, что после дорожно-транспортного происшествия водитель не должен трогать с места транспортное средство, Прасолов, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, покинул место ДТП.
Реализация положений Правил дорожного движения РФ в создавшейся ситуации полностью зависела от волеизъявления Прасолова, который, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, уклонился от их соблюдения, скрывшись с места происшествия.
Доводы Прасолова о вынужденном оставлении места дорожно-транспортного происшествия (потеря денег) не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения и не являются обстоятельствами влекущими за собой отмену постановления.
Действия Прасолова по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.
В месте с тем, постановление подлежит изменению.
При назначении Прасолову наказания, суд учел обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которые в судебном заседании установлены не были.
В связи с этим, ссылка на назначение наказания с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств подлежит исключению.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено заявителю в минимальном пределе санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с соблюдением требований ст.ст. 3.1,4.1,4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, и оснований для его дальнейшего смягчения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 21 февраля 2011года отношении Прасолова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылку о назначении наказания с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда