постановление суда первой инстанции отменено вследствие неправильного применения уголовного закона



                                                                                                                  Номер обезличен

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Астрахань 20 июля 2010 года

Президиум Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Снаткиной Т.Ф.,

членов президиума Игнатенко В.И., Маштачковой Л.Ф., Мухамбеталиевой Н.Х.,

Сокровищук С.Н.,

с участием первого заместителя прокурора Астраханской области Талипова Д.Х.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Левченко М.В. о пересмотре постановления Советского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 января 2010 года в отношении Левченко М.В.,

Заслушав доклад судьи Тагировой А.Ш. по содержанию судебного решения, доводам надзорной жалобы, прокурора Талипова Д.Х., полагавшего, что жалоба подлежит удовлетворению по мотивам, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2002 года

Левченко Михаил Викторович, Дата обезличенаг. рождения, уроженец и житель ..., судимый Дата обезличена года Краснодарским Краевым судом по п. «в» ч.3 ст. 162, п.п. «а,к» ч.3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы,

             осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от Дата обезличена года окончательно к отбытию назначено 18 лет лишения свободы.

             На основании ст. 97 УК РФ к Левченко М.В. применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма.


2

           Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 25 мая 2006 года приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2002 года изменен: исключено из приговора назначение принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения от алкоголизма; снижено Левченко М.В. назначенное по ч.5 ст. 69 УК РФ до - 17 лет лишения свободы.

             Осужденный Левченко М.В., отбывающий наказание в ФБУ ИК-Номер обезличен УФСИН России по Астраханской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Прикубанского районного суда от 5 марта 2002 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.

             Постановлением судьи от 18 ноября 2009 г. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора осужденному отказано.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 января 2010 года постановление суда в отношении Левченко М. В. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Левченко М.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, указывая на то, что в соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ст. 62 УК РФ Федеральным Законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, назначенное ему наказание не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы, что улучшает его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что судебные решения в отношении Левченко М.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

            По настоящему делу указанные требования закона судом нарушены.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного суд первой инстанции указал, что положения ч.1 ч. 1 ст. 105 УК РФ, а внесенные изменения в редакцию статьи 62 УК РФ не улучшают положение осужденного.

            Однако эти выводы суда не основаны на требованиях закона.

Согласно ч.6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления по достижении 16 лет на срок не свыше 10 лет.


3

В соответствии с ч.1 ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Левченко М.В. осужден за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, назначенное наказание Левченко М.В. не может быть более 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Суд первой инстанции, указывая, что внесенные в уголовный закон изменения не улучшают положения осужденного, этих обстоятельств не учел.

Судебной коллегией эти нарушения закона также были оставлены без надлежащей оценки.

При таких обстоятельствах указанные судебные решения в отношении Левченко М.В. нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора суду необходимо устранить отмеченные нарушения закона, проверить и дать правильную оценку всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения ходатайства осужденного, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, президиум Астраханского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Левченко М.В. удовлетворить.

         Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 18 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 21 января 2010 года в отношении Левченко М.В. - отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.