Судьи:                                                                                                                                            4у-1729/10

Брагина А.Г.- преде,

Фролов Ю.Ф. и Степин А.Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г.Астрахань 7 сентября 2010 года

          Президиум Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Василенко О.Н.

членов президиума - Игнатенко В.И., Маштачковой Л.Ф., Мухамбеталиевой Н.Х., Сокровищук С.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Ситалиева А.К. о пересмотре приговора Трусовского районного суда г.Астрахани от 25 ноября 2008 года в отношении Ситалиева А.К..

          В надзорной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания.

          Заслушав доклад судьи областного суда Хамидуллаевой Н.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, выслушав мнение первого заместителя прокурора области Талипова Д.Х., полагавшего необходимым изменить состоявшийся в отношении Ситалиева А.К. приговор, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 25 ноября 2008 года

Ситалиев А.К., (анкетные данные), судимый:

20 февраля 2007 года с учетом внесенных в приговор изменений по ст.ст. 163 ч.3 п. «б», 330 ч.2 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,

23 января 2008 года с учетом внесенных в приговор изменений по ст. ст. 199 ч.2 п.п. « а,б», 199 ч.2 п.п. « а,б», 199 ч.2 п. «а», 199 ч.2 п. «а», 199 ч.2 п. «а», 199 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 3 года и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 3года,

осуждён по ст. 199 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 3 года и в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с присоединением к наказанию по данному приговору частично неотбытого наказания по приговору суда от 23 января 2008 г. к 11 годам лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор в отношении Ситалиева А.К. не обжаловался.

По приговору суда Ситалиев А.К. признан судом виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, а также путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном по предварительному сговору группой лиц, в особо крупном размере.

Преступление совершено им в период с Дата обезличена по Дата обезличена при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ситалиев А.К. вину не признал.

По данному делу осуждены Д.Р.. и Д.М.., приговор в отношении которых не пересматривается.

В надзорной жалобе осуждённый Ситалиев А.К. указывает, что 25 ноября 2008 года был осуждён по ст. 199 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на три года и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть более мягкое наказание, чем было учтено по приговору от 25 ноября 2008 года. В связи с чем считает, что указанный приговор подлежит изменению со смягчением назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы осужденного, изложенные в его надзорной жалобе, президиум находит необходимым приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 25 ноября 2008 года в отношении Ситалиева А.К. изменить по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования Ситалиев А.К. обвинялся в том, что по предварительному сговору с Д.М. и Д.Р. уклонился от уплаты налога на общую сумму 6.851.846 рублей за период с Дата обезличена по Дата обезличена. путем включения в налоговую декларацию за Дата обезличена. заведомо ложных сведений о фактически осуществляемой хозяйственной деятельности ...... и полученных в результате ее осуществления доходов, подлежащих налогообложению, не предоставил в налоговую инспекцию налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость в срок до Дата обезличена., до Дата обезличена., до Дата обезличена до Дата обезличена то есть уклонился от уплаты налога в особо крупном размере, что превышало 2.500.000 рублей и доля неуплаченных налогов составила 100% к общей сумме налогов, начисленных и уплаченных за три финансовых года подряд.

Эти его действия были квалифицированы органами предварительного расследования по ст. 199 ч. 2 п.п. «а,б»УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело, суд признал Ситалиева А.К. виновным в уклонении от уплаты налогов за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 3.628.506 рублей, квалифицировав его действия по ст. 199 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организации, в особо крупном размере.

Как установлено приговором суда, Ситалиев А.К. совместно с Д.М. и Д.Р. уклонились от уплаты налога на добавленную стоимость путем включения в налоговую декларацию за Дата обезличена. заведомо ложных сведений о фактически осуществляемой хозяйственной деятельности ...... и полученных в результате ее осуществления доходов, подлежащих налогообложению, а также путем непредставления налоговых деклараций и иных документов, представление которых в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным за Дата обезличена в течение установленных законом сроков, что повлекло не поступление налогов в бюджетную систему Российской Федерации в размере 3.628.506 рублей и неуплату данной суммы налога признал особо крупным размером, поскольку она превышала 2.500.000 рублей за период в пределах трех финансовых лет подряд, а в процентном соотношении доля неуплаченного налога составила 100% от общей суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет

Вывод суда о доказанности виновности Ситалиева А.К. в уклонении от уплаты налогов с организации группой лиц по предварительному сговору за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 3.628.506 рублей, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на исследованных и приведенных в приговоре доказательствах.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами суд правильно квалифицировал действия Ситалиева А.К. по п. «а» ч. 2 ст. 199 УК РФ, действовавшей на момент постановления приговора, как уклонение от уплаты налогов с организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку сумма неуплаченного налога с организации в инкриминируемый ему период превышала 1.500.000 рублей и составляла крупный размер.

Вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно квалифицировал его действия по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов с организации, в особо крупном размере, поскольку сумма неуплаченного налога в инкриминируемый ему период не превышала семи миллионов пятисот тысяч рублей и, следовательно, не могла составлять особо крупного размера, а уклонение от уплаты налогов за период в пределах трех финансовых лет подряд органами предварительного расследования Ситалиеву А.К. в вину не вменялось.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

При решении вопросов о квалификации действий осужденного и назначении ему наказания необходимо руководствоваться указанными положениями закона.

Федеральным Законом от 29 декабря 2009 года № 383-ФЗ « О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятым Государственной Думой Федерального Собрания РФ 23.12.2009 года, вступившим в действие с 1 января 2010 года, ст. 199 УК РФ, составляет шесть миллионов рублей, а особо крупный - более 30 миллионов рублей.

Учитывая, что Ситалиев А.К. уклонился от уплаты налогов с организации группой лиц по предварительному сговору за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 3.628.506 рублей, то есть на сумму, не превышающую шести миллионов рублей, то в соответствии с названными изменениями действия осужденного следует считать декриминализироваными и не влекущими уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах Ситалиев А.К. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного по ст. 199 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Астраханского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ситалиева А.К. удовлетворить частично.

Приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 25 ноября 2008 года в отношении Ситалиева А.К. изменить, освободить его от отбывания наказания, назначенного по ст. 199 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, и исключить указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений с применением положений ст. 69 ч.5 УК РФ.

В остальной части оставить приговор без изменения.