П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Астрахань 16 июля 2012 года Астраханский областной суд в составе: Председательствующего судьи Гутеневой Е.Н. с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Астраханской области - Раковской М.С. подсудимых Матякубова Ш.А. Мусина С. защиты в лице адвоката Астраханской региональной коллегии адвокатов «Дело-Лекс» Дементьевой В.В. представившей удостоверение 964 и ордер 0010523 от 16.07.2012 г. при секретаре Саетовой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Матякубова Ш.А., <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 322, ч.3 ст. 327 УК РФ, суд Мусина С., <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 322, ч.3 ст. 327 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Матякубов Ш.А. с Мусиным С. по предварительному сговору между собой ., ., . незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации, а . Матякубов Ш.А. с Мусиным С. по предварительному сговору между собой совершили покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации с использованием заведомо подложного документа. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах: . граждане Туркменистана Матякубов Ш.А., и Мусин С. <адрес>, зная установленный законодательством Российской Федерации порядок въезда в Российскую Федерацию, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и визы, вступил в преступный сговор между собой о совместном въезде по подложным документам из Туркменистана в Российскую Федерацию. С этой целью, Матякубов Ш.А. и Мусин С. у неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение <данные изъяты>, приобрели подложные документы - паспорт <данные изъяты> на имя Б. и паспорт <данные изъяты> на имя Ж. с вклеенными в них своими фотографиями. Следуя достигнутой ранее договоренности Матякубов Ш.А. совместно с Мусиным С. <данные изъяты> по подложным паспортам приобрели проездные документы на поезд . международного сообщения <адрес> и выехали в направлении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан. ., в неустановленное время, следуя вышеуказанным поездом, они прибыли в пункт пропуска <адрес>, где в продолжение своего совместного преступного умысла, действуя умышленно, не имея при себе действительных документов, на право въезда в Российскую Федерацию и визы, Матякубов Ш.А. и Мусин С. в нарушение требований ст. ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана о взаимных поездках граждан от 17 июля 1999 года, положений части 2 статьи 6 и части 1 статьи 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявили сотрудникам пограничного наряда контрольно-пропускного пункта <адрес> Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области, как принадлежащие им, подложные документы: Матякубов Ш.А. паспорт <данные изъяты> на имя Б., с вклеенной в него своей фотографией; Мусин С. - паспорт <данные изъяты> на имя Ж., с вклеенной в него своей фотографией, тем самым незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан. При проверке документов признаки подделки паспортов выявлены не были, в связи с чем, Матякубов Ш.А. и Мусин С. въехали на территорию Российской Федерации и продолжили движение <данные изъяты> ., граждане Туркменистана Матякубов Ш.А., и Мусин С. находясь в <адрес> зная установленный законодательством Российской Федерации порядок выезда из Российской Федерации, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. С этой целью Матякубов Ш.А. и Мусин С. по подложным паспортам <данные изъяты> на имя Б. и <данные изъяты> на имя Ж., соответственно, приобрели проездные документы на поезд . международного сообщения <адрес> и . Матякубов Ш.А. и Мусин С. на данном поезде выехали <адрес> в направлении Государственной границы Российской Федерации с Украиной. . <данные изъяты> следуя вышеуказанным поездом, действуя в продолжение своего совместного преступного умысла, умышленно, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, Матякубов Ш.А. и Мусин С. в нарушение требований ст. ст. 9. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», положений части 2 статьи 6 и части 1 статьи 24 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», предъявили сотрудникам пограничного наряда контрольно-пропускного пункта <данные изъяты> Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности России по Брянской области, как принадлежащие им подложные документы: Матякубов Ш.А. паспорт <данные изъяты> на имя Б., с вклеенной в него своей фотографией; Мусин С. - паспорт <данные изъяты> на имя Ж., с вклеенной в него своей фотографией, тем самым незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Украиной. При проверке документов признаки подделки паспортов выявлены не были, в связи с чем, Матякубов Ш.А. и Мусин С. продолжили движение до станции <адрес> <адрес> Украины. ., <данные изъяты> Матякубов Ш.А. и Мусин С. находясь на станции <адрес> Украины, зная установленный законодательством Российской Федерации порядок въезда в Российскую Федерацию, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и визы, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. С этой целью, Матякубов Ш.А. совместно с Мусиным С, по подложным паспортам <данные изъяты> на имя Б. и Ж. соответственно, приобрели проездные документы на поезд . международного сообщения <адрес> и . выехали от станции <адрес> Украина в направлении Государственной границы Российской Федерации. . . следуя вышеуказанным поездом, действуя в продолжение своего совместного преступного умысла, умышленно, не имея при себе действительных документов, на право въезда в Российскую Федерацию и визы, Матякубов Ш.А. совместно с Мусиным С, в нарушение требований ст. ст. 9. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», положений части 2 статьи 6 и части 1 статьи 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана о взаимных поездках граждан от 17 июля 1999 года, предъявили сотрудникам пограничного наряда контрольно-пропускного пункта <данные изъяты> Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности России по Брянской области, как принадлежащие им подложные документы: Матякубов Ш.А. паспорт <данные изъяты> на имя Б., с вклеенной в него своей фотографией; Мусин С. - паспорт <данные изъяты> на имя Ж., с вклеенной в него своей фотографией, тем самым незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации с Украиной. При проверке документов признаки подделки паспортов выявлены не были, в связи, с чем Матякубов Ш.А. и Мусин С. продолжили движение до станции <адрес>. ., <данные изъяты> Матякубов Ш.А. и Мусин С. находясь в <адрес>, зная установленный законодательством Российской Федерации порядок выезда из Российской Федерации, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. С этой целью . на железнодорожном вокзале <адрес> Москвы Российской Федерации, Матякубов Ш.А. и Мусин С. используя подложные паспорта <данные изъяты> на имя Б. и Ж. приобрели проездные документы на поезд сообщением <адрес> и на поезд международного сообщения <адрес> и в тот же день проследовали в направлении <адрес>. . Матякубов Ш.А. совместно с Мусиным С. выехали <адрес> на поезде . международного сообщения <адрес> и проследовали в направлении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан. . . они прибыли на контрольно-пропускной пункт <адрес> Пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности России по Республике Калмыкия и Астраханской области, расположенном <адрес> Российской Федерации, где действуя умышленно в продолжение своего совместного преступного умысла, не имея при себе действительных документов, на право выезда из Российской Федерации, в нарушение требований ст. ст. 9, 11 Закона РФ от 01.04.1993 года «О Государственной границе Российской Федерации», положений Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана о взаимных поездках граждан от 17 июля 1999 года, положений части 2 статьи 6 и 1 статьи 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, предъявили сотрудникам пограничного наряда контрольно-пропускного пункта <адрес> пограничного Управления Федеральной Службы Безопасности России <адрес> и <адрес>, как принадлежащие себе, подложные документы: Матякубов Ш.А. паспорт <данные изъяты> на имя Б., с вклеенной в него своей фотографией; Мусин С. - паспорт <данные изъяты> на имя Ж., с вклеенной в него своей фотографией. Однако совместный преступный умысел Матякубова Ш.А. и Мусина С. на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе пограничного контроля они были задержаны. В судебном заседании подсудимые Матякубов Ш.А. и Мусин С. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновными себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признали полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заявленные ходатайства, защитника Дементьеву В.В., поддержавшую данные ходатайства, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Матякубова Ш.А. и Мусина С. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные ими преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми Матякубовым Ш.А. и Мусиным С. заявлены добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимым обвинение как обоснованное. Вина подсудимых Матякубова Ш.А. и Мусина С. в совершенных преступлениях, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершенных преступлениях. Суд квалифицирует действия Матякубова Ш.А. и Мусина С. в отношении каждого: - по ч. 2 ст. 322 УК РФ, по эпизодам от ., ., ., по каждому из них - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. - по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 322 УК РФ по эпизоду от . - как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору. - по ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа Матякубов Ш.А. и Мусин С. группой лиц по предварительному сговору незаконно . ., ., пересекли Государственную границу РФ по подложным документам, при отсутствии действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, ., Матякубов Ш.А. и Мусин С. группой лиц по предварительному сговору пытались, незаконно используя заведомо подложные документы паспорта <данные изъяты> с вклеенными в них своими фотографиями, пересечь Государственную границу РФ, при отсутствии действительных документов на право выезда из Российской Федерации, однако совместный преступный умысел Матякубова Ш.А. и Мусина С. на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе пограничного контроля они были задержаны. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых и то обстоятельство, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства. При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления подсудимых, совершение ими преступлений впервые, признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимых, наличие у Мусина С. на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья Матякубова Ш.А. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 6,43 и 60 УК РФ, тяжесть и общественную опасность совершенных Матякубовым Ш.А. и Мусиным С преступлений, обстоятельства их совершения, личность Матякубова Ш.А. и Мусина С., суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а также предупреждения совершения ими новых преступлений необходимо назначить им наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется. Наказание осужденным по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 322 УК РФ, надлежит назначить с применением положений ч.3 ст. 66 УК РФ. На основании ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить в колонии поселении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Матякубова Ш.А. и Мусина С. каждого виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.2 ст. 322, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 322, ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить каждому из них наказание: - по ч.2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, - по ч.2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, - по ч.2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, - по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, - по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание Матякубову Ш.А. и Мусину С. в виде лишения свободы сроком на 1 год каждому с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок наказания Матякубову Ш.А. и Мусину С. по данному приговору исчислять с .. Зачесть в срок отбытия наказания содержание Матякубова Ш.А., Мусина С., под стражей в период с . по . Меру пресечения Матякубову Ш.А. и Мусину С. в виде заключения под стражей – оставить прежней. Вещественные доказательства – паспорта <данные изъяты> на имя Б. и <данные изъяты>- на имя Ж., проездные документы . и . в плацкартный вагон . поезда . - хранить при материалах уголовного дела весь срок хранения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Гутенева Е.Н.