... КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ... г.Астрахань 07 июля 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: Председательствующего Бубнова А.В., Судей Завьяловой В.Н., Тагировой А.Ш., при секретаре Манукян Р.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 июля 2010 года кассационную жалобу защитника обвиняемой Досалиевой .. адвоката Ереминой В.Д. на постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 2 июля 2010 года, которым в отношении Досалиевой .. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до 2 августа 2010 года включительно. Заслушав доклад судьи Бубнова А.В., по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы защитника, выслушав пояснения адвоката Ереминой В.Д., поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, мнение прокурора Семеновой О.А., полагавшего необходимым оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Досалиева .. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. 2 марта 2010 года Досалиева .. задержана в порядке ч.4 ст. 111 УК РФ и в этот же день в отношении обвиняемой Досалиевой А.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 28 апреля 2010 года срок предварительного следствия по делу продлен до 02 июня 2010 года. 30 апреля 2010 года срок содержания Досалиевой .. под стражей продлен на 1 месяц, т.е. до 02 июня 2010 года. 27 мая 2010 года срок предварительного следствия по делу продлен до 02 июля 2010 года. 28 мая 2010 года срок содержания Досалиевой .. под стражей продлен на 1 месяц, т.е. до 02 июля 2010 года включительно. 1 июля 2010 года срок предварительного следствия по делу продлен до 02 августа 2010 года. Старший следователь Ч. с согласия заместителя руководителя Г., обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой Досалиевой под стражей на 1 месяц, то есть до 02 августа 2010 года включительно, указав на то, что срок содержания под стражей обвиняемой Досалиевой .. истекает 2.07.2010 года, однако окончить предварительное следствие и направить дело в суд до этой даты не представляется возможным, поскольку Досалиевой необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст.216-217 УПК РФ. Помимо этого требуется время для передачи дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, на что в соответствии со ст.221 УПК РФ необходимо не менее 10 суток, как и для предоставления материалов уголовного дела прокурором в суд не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания Досалиевой под стражей. Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Досалиевой меры пресечения не имеется, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в связи с чем, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда в целях избежать уголовной ответственности за преступление, в котором её обвиняют. Постановлением Наримановского районного суда Астраханской области от 2 июля 2010 года ходатайство следователя признано обоснованным и удовлетворено в связи с чем, продлен срок содержания Досалиевой под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 2 августа 2010 года включительно. В кассационной жалобе защитник обвиняемой адвокат Еремина В.Д. ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности. Полагает, что каких-либо достоверных сведений о том, что её подзащитная может оказать воздействие на проходящих по делу свидетелей и потерпевшего, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, избежать уголовной ответственности, материалами дела не подтверждены и противоречат им. Обращает внимание на то обстоятельство, что прежнее ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей мотивировано по одним и тем же причинам, однако за месяц обвинение в окончательной редакции Досалиевой не было предъявлено, с ней проведено лишь одно следственное действие, что свидетельствует о бездействии следственных органов. Кроме того, по мнению адвоката, с учетом личности, безупречного прошлого и семейного положения Досалиевой возможно прийти к выводу, что она является законопослушным гражданином и воздействовать на кого-либо ей нет необходимости. Помимо этого, представитель потерпевшего в близком родстве с ней не находится. Ссылается и на то. что срок содержания под стражей в отношении ее подзащитной продлен незаконно, поскольку этот срок истек в 2 часа 10 минут 2 июля 2010 года, а по постановлению от 28 мая 2010 года о продлении срока содержания под стражей до 2 июля 2010 года включительно, может быть истолковано как по 1 июля. Также, ходатайство следователя направлено в суд с пропуском семидневного срока, что является нарушением требований уголовно-процессуального закона. Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствие со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Как явствует из содержания ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х мес. и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьёй районного суда на срок до 6 мес. Как видно из представленных материалов, Досалиева обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. Рассматривая ходатайство органов предварительного следствия, суд с учетом доводов, приведенных стороной обвинения, пришел к обоснованному выводу о том, что по делу, требуется дополнительное время для проведения ряда необходимых следственных действий, связанных с завершением предварительного расследования, в частности: для предъявления Досалиевой .. обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст. ст. 216-217 УПК РФ, а также время по передаче дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, на что в соответствии со ст. 221 УПК РФ потребуется не менее 10 суток, и для предоставления материалов уголовного дела прокурором в суд, не позднее, чем за 14 суток до истечения срока содержания Досалиевой под стражей. В связи с этим срок следствия по делу и был продлен до 02.08.2010 года. Кроме того, судом обоснованно принято во внимание наличие тех обстоятельств, что Досалиева обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, оставаясь на свободе, она может воспрепятствовать установлению истины по делу, а именно может оказать воздействие на свидетелей, потерпевшего, проходящих по уголовному делу, которые доводятся ей близкими родственниками. Может скрыться от органов предварительного следствия и суда из-за страха перед наказанием, предусмотренным за данное преступление. Вывод суда в этой части должным образом мотивирован. Что касается утверждения защитника о том, что срок содержания Досалиевой .. под стражей истек в связи с чем, она подлежит освобождению из-под стражи, то он является несостоятельным, поскольку на основании постановления Наримановского районного суда от 28 мая 2010 года срок содержания обвиняемой под стражей продлен на 1 месяц, то есть до 23 часов 59 минут 02.07.2010 года включительно. При таких данных кассационная инстанция каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального «им при рассмотрении ходатайства следователя и вынесении постановления о продлении срока содержания Досалиевой под стражей, допущено не было в связи с чем, доводы жалобы об отмене постановления суда в виду его незаконности, удовлетворению не подлежат. Что касается ссылки на положительные данные о личности Досалиевой, то они достаточным основанием к изменению ей ранее избранной меры пресечения, служить не могут. На основании извоженного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Наримановского районного суда Астраханской области от 2 июля 2010 в отношении Досалиевой .. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника адвоката Ереминой В.Д. - без удовлетворения. Меру пресечения в отношении Досалиевой .. оставить без изменения - заключение под стражу