Мировой судья судебного участка № 2

Володарского района Астраханской области Лепский А. А.

Судья апелляционной инстанции Насырова Т. А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уг.№..
г. Астрахань ....

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Абрамович С. А.,

судей областного суда Новиковой В. Р., Ферапонтова Н. Н.,

при секретаре Саетовой Л. Р.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Исмуханова К. Г. на апелляционное постановление Володарского районного суда Астраханской области .... которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области .... в отношении

Бесенгалиевой К.А., ... судимой

...

...

...

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Ферапонтова Н. Н. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав защитника Исмуханова К. Г., осужденную Бесенгалиеву К. А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Саматовой О. В., полагавшей, что постановление суда апелляционной инстанции и приговор суда первой инстанции являются законными, обоснованными и справедливыми, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области .... Бесенгалиева К. А. осуждена по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний, окончательно назначено наказание в

виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Бесенгалиева К. А. признана виновной в заранее не обещанном приобретении рыбы частиковых пород общим весом 36 кг, заведомо добытой преступным путем.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бесенгалиева К. А. вину признала, по ее ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства.

Постановлением Володарского районного суда Астраханской области .... приговор мирового судьи в отношении Бесенгалиевой К. А. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Исмуханов К. Г. ставит вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции и изменении приговора суда первой инстанции ввиду назначения осужденной Бесенгалиевой К. А. несправедливого и чрезмерно сурового наказания, указывая, что суд апелляционной инстанции необоснованно оставил приговор мирового судьи без изменения и не смягчил назначенное ее наказание.

В обоснование своих доводов указывает, что судом не в полной мере были учтены возраст осужденной, наличие у нее государственных наград, а также то, что ей была приобретена рыба частиковых пород, не представляющая ценности, однако суд не дал должной оценки указанным обстоятельствам, лишив ее свободы.

Полагает, что при таких обстоятельствах возможно назначить осужденной наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Бесенгалиевой К. А. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан судом на имеющихся в деле доказательствах.

Этот вывод не оспаривается защитником в его кассационной жалобе.

Правовая оценка действиям осужденной по ч. 1 ст. 175 УК РФ дана правильная.

Как правильно установлено судом апелляционной инстанции, нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено. Не допущено таких нарушений и в суде апелляционной инстанции.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции о том, что наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденной, влияния назначенного наказания на ее исправление, у судебной коллегии не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы защитника, наказание

Бесенгалиевой К. А. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении Бесенгалиевой К. А. наказания суд учел все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания. Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, так как оно является справедливым и соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции, а также смягчения осуждённой наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Володарского районного суда Астраханской области .... в отношении Бесенгалиевой К.А. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника без удовлетворения.

Председательствующий                                                                С. А. Абрамович

Судьи областного суда В.Р. Новикова

Н. Н. Ферапонтов