судья Сидорова ЕЛ.                                          Дело № Номер обезличен

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сафаровой Н.Г. судей Теслиной Е.В., Уколова А.М. при секретаре Штепа О.Е.

рассмотрев в судебном заседании от Дата обезличена дело по кассационному представлению помощника прокурора ... района Астраханской области ФИО7 на постановление Камызякского районного суда Астрахани от Дата обезличена года, которым по уголовному делу в отношении

Лымарева Виктора Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ..., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от Дата обезличена года по ст. 175 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей,

вещественные доказательства: лодка «Прогресс-4», бортовой номер Номер обезличен, с мотором «Ямаха, 40 л.с. № Номер обезличен возвращена владельцу ФИО1, а лодка «Прогресс-4», бортовой номер Номер обезличен, с мотором «Ямаха, 40 л.с. № Номер обезличен возвращена владельцу ФИО0.

Заслушав доклад судьи Уколова А.М. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выслушав прокурора Мухамбетьярову С.А., поддержавшего доводы кассационного представления, защитника Емельянчика М.А., осужденного Лымарева В.В., заинтересованных лиц ФИО0 и ФИО2 об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от Дата обезличена года Лымарев В.В. осужден по ч.1 ст. 175 УК РФ. Данным приговором вещественные доказательства - лодка «Прогресс - 4» бортовой номер Номер обезличен с подвесным мотором «Ямаха-40» № Номер обезличен конфискованы в доход государства.

Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от Дата обезличена года, приговор в отношении Лымарева В.В. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без

удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от Дата обезличена года, постановление Камызякского районного суда Астраханской области от Дата обезличена года в отношении Лымарева В.В. отменено в части вопроса о вещественных доказательствах с направлением дела в этой части на новое судебное разбирательство для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.397 УПК РФ.

В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением Камызякского районного суда от Дата обезличена года вещественные доказательства - транспортные средства, находящиеся на хранении в Камызякской государственной районной инспекции Государственной морской инспекции Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области: лодка «Прогресс-4», бортовой номер Номер обезличен, дата регистрации Дата обезличена года с мотором «Ямаха, 40 л.с. № Номер обезличен (с/б Номер обезличен) возвращена владельцу ФИО1, а лодка «Прогресс-4», бортовой номер Номер обезличен, дата регистрации Дата обезличена года с мотором «Ямаха, 40 л.с. № Номер обезличен возвращена владельцу ФИО0.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене данного постановления как незаконного, необоснованного и несправедливого, поскольку указанные вещественные доказательства являются орудиями преступления, и подлежат конфискации вследствие того, что Лымарев В.В. при совершении преступления использовал данные транспортные средства.

Полагает, что возврат указанных вещественных доказательств не сможет обеспечить достижения цели наказания.

На кассационное представление прокурора принесены возражения защитника Емельянчика М.А., в которых указано о законности и обоснованности постановления.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается прокурором в представлении, законными владельцами вышеуказанных вещественных доказательств в виде 2-х лодок и моторов являются ФИО0 и ФИО1, которые не имеют какого-либо отношения к преступлению, совершенному Лымаревым В.В.

Ссылка прокурора в представлении на п.1 ч.З ст.81 УПК РФ о том, что орудия преступления подлежат конфискации, приведена не в полной редакции, поскольку из точного содержания указанной нормы

следует, что   «орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации».

Более того, в п.6 указанной статьи, на которую сослался суд при принятии решения по делу, указано, что «остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних, переходят в собственность государства».

Также обоснованно сослался суд в постановлении на п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, регламентирующую конфискацию орудий, оборудования, или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

При таких обстоятельствах судом принято решение, в полной мере отвечающее требованиям закона.

Ссылка прокурора в представлении на необходимость достижения цели наказания Лымарева путем конфискации вещественных доказательств, не принадлежащих ему, а также на сложившуюся практику о судьбе вещественных доказательств, не может быть признана судебной коллегией, как обоснованная.

Таким образом, каких-либо оснований полагать, что постановление суда подлежит отмене по доводам представления, не имеется, в связи с чем представление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Камызякского районного суда Астраханской области от Дата обезличена года по уголовному делу в отношении Лымарева Виктора Васильевича о судьбе вещественных доказательств по делу оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.