Судья Багаева Г.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 8 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Абрамович С.А.

судей Ферапонтова Н.Н., Плискина В.Ф.

при секретаре Семеновой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Ягубова А.З. и кассационного представления заместителя Ахтубинского прокурора Зориной Е.Л. на приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 13 мая 2010 года, которым

Полувянов Александр Геннадьевич, не судимый, осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Плискина В.Ф. по доводам кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав мнение прокурора Айтжановой А.Г., полагавшей приговор суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полувянов А.Г. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре

Вину Полувянов А.Г. признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе адвокат Ягубова А.З. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное её подзащитному наказание, применив ст.73 УК РФ.

Полагает, что суд не в полной мере учел обстоятельства дела, данные о личности Полувянова А.Г., обстоятельства дела и назначил чрезмерно строгое наказание.

В кассационном представлении заместитель Ахтубинского городского прокурора Зорина Е.Л. просит приговор суда изменить и снизить размер наказания Полувянову А.Г. до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, ввиду нарушения судом требований ст.317 УПК РФ и 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Виновность Полувянова А.Г. в содеянном преступлении, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и сомнений не вызывает. Сам он не отрицал своей вины.

Действия осужденного правильно квалифицированны по ч. 1 ст.228.1 УК РФ.

Суд обоснованно назначил Полуянову А.Г. наказание в виде лишения свободы. Это соответствует требованиям закона, данным о личности виновного и является справедливым..

Вместе с тем, размер наказания не соответствует требованиям закона. Данное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд в качестве смягчающих обстоятельств признал явку с повинной Полувянова А.Г. и активное способствование раскрытию преступления. Поэтому с учетом требований ст.316 УПК РФ и 62 УК РФ максимальный размер наказания за данное преступление не может превышать 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Однако, при назначении наказания, суд вышел за эти пределы.

Указанное обстоятельство является основание для изменения приговора и смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ахтубинского городского суда Астраханской области от 13 мая 2010 года в отношении Полувянова Александра Геннадьевича изменить.

Смягчить назначенное ему наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.