Судья Корнева Н.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело Номер обезличен

Дата обезличена г. Астрахань

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сафаровой Н.Г.

судей областного суда Хамидуллаевой Н.Р., Завьяловой В.Н.

при секретаре Ледневой О.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ахвердиева Э.К. оглы на приговор Ленинского районного суда г.Астрахани Дата обезличена, которым

Ахвердиева Э.К. оглы анкетные данные

осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на 2 года.

Постановлено взыскать с Ахвердиева Э.К.о. компенсацию морального вреда в пользу потерпевшей 1 в сумме 150 000 рублей и в пользу потерпевшего 2 в сумме 150 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Завьяловой В.Н. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы осужденного и возражений на нее государственного обвинителя Торсукова И.Ф., выслушав адвоката Булатову Р.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Раковской М.С. об отклонении доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахвердиев признан судом виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что он Дата обезличена двигаясь на автомобилем ЕАЗ - 330210 государственный номер У 053 ЕН/30, ... нарушил правила дорожного движения, предусмотренные п. 1.3, 1.5, 13.9, 2.5 приложения № 1 к ПДД РФ совершил проезд перекрестка без остановки, не уступив дорогу транспортным средствам, движущимся по главной дороге, выехал на пересечения улиц Новороссийская и Соликамская, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 государственный номер О 530 ЕВ/30 под

1

управлением водителя П., двигавшегося по главной дороге ... и имеющим право преимущественного проезда перекрестка, в результате чего пассажирам автомобиля ВАЗ 2110 государственный номер О 530 ЕВ/30 1 и 3 был причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Ахвердиев виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Ахвердиев, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного им, просит пересмотреть приговор в части взыскания с него компенсации морального ущерба потерпевшим, указывает, что суд при удовлетворении гражданского иска не принял во внимание, что совершенное им преступление относится к преступлениям совершенным по неосторожности и является преступлением небольшой тяжести, не учел его тяжелое материальное положение, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей и супруги, отсутствие постоянного источника дохода. Кроме того, считает, что суд нарушил Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Торсуков И.Ф. считает доводы кассационной жалобы не состоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Ахвердиева в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим 1 и 3, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно приведенных в приговоре, не оспариваются сторонами.

Действия Ахвердиева квалифицированы судом правильно по ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд с нарушений требований закона взыскал с него по 150 000 рублей компенсации морального вреда в пользу каждого потерпевшего, являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.

Гражданские иски потерпевшими 1 и 3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме по 150000 рублей каждому, были заявлены в ходе предварительного следствия и полностью поддержаны ими в судебном заседании.

Вывод суда о полном удовлетворении гражданских исков потерпевших в описательно-мотивировочной части приговора мотивирован, не согласиться с ним, оснований у судебной коллегии не имеется.

Из материалов дела следует, что потерпевшая 1 в результате нарушений осужденным правил дорожного движения получила следующие телесные повреждения: закрытые переломы правой лонной и седалищной костей, левой лонной кости, перелом дна правой вертлужной впадины, со смещением отломков, разрыв правого подвздошно-крестцового сочленения с нарушением непрерывности тазового кольца - опасных для жизни, которые соответствуют тяжкому вреду здоровья, а также закрытый перелом левой ключицы, закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга.

Потерпевший 2 получил телесные повреждения: закрытые переломы лонной, седалищной и подвздошной костей справа, лонной кости справа, подвздошно-крестцового сочленения справа с нарушением непрерывности тазового кольца, закрытую черепно-мозговую травму - ушиб головного мозга, кровоизлияние в мозолистое тело, ссадины головы, кровоизлияния головы, переломы 3-9 ребер с повреждением правого легкого, каждое из которых является опасным для жизни и соответствует тяжкому вреду здоровья, а также раны головы.

Потерпевшие 1 и 2 после получения телесных повреждений находились в реанимации в тяжелом состоянии, более полутора месяцев находились на стационарном лечении, длительное время на постельном режиме, испытывали физическую боль и моральные страдания.

Все данные о личности и семейном положении осужденного были предметом рассмотрения суда первой инстанции и учтены судом при решении вопроса о компенсации морального вреда потерпевшим.

При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора в отношении Ахвердиева Э.К.о. по доводам его кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Астрахани Дата обезличена в отношении Ахвердиева Э.К. оглы оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:                                          Сафарова Н.Г.

Судьи Хамидуллаева Н.Р.

                                                                                    Завьялова В.Н.