Судья Митькова Л.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовн. .. г. Астрахань .. Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Сафаровой Н.Г. при секретаре Саетовой Л.Р. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Попова В.В. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани .., которым приговор мирового судьи судебного участка .. Трусовского района г. Астрахани от .. .., которым Попов Владимир Васильевич осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3 000 рублей, а 2 оправдана по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 130 УК РФ, оставлен без изменения, Заслушав доклад судьи Плискина В.Ф. по доводам кассационной жалобы, выслушав объяснения Попова В.В., поддержавшего жалобу и Дурдиной Л.Т.полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Попов В.В. признан виновным в умышленном нанесении 2.побоев, причинившей последней физическую боль. Преступление совершено .. в помещении судебного участка .. Трусовского района г. Астрахани при обстоятельствах изложенных в приговоре мирового судьи и в постановлении районного суда. Дурдина Л.Т. была оправдана по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 130 УК РФ за отсутствием события преступления. Вину Попов В.В. не признал В кассационной жалобе осужденный Попов В.В., не соглашаясь с решениями судов, просит их отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что он не совершал вмененного ему деяния. Напротив Дудина Л.Т. наносила ему оскорбления, высказанные в неприличной форме. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденного в преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах. Потерпевшая 2 суду показала, что Попов В.В. в помещении судебного участка 3 Трусовского района г. Астрахани умышленно нанес ей удар по голове тростью, Эти обстоятельства подтвердил свидетель 3 Кроме того, его вина подтверждается данными, полученными при проведении судебно- медицинского исследования, отразившей наличие у потерпевшей характерных телесных повреждений в области головы, а также иными доказательствами приведенными в приговоре и постановлении. Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка. Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судебное следствия проведены всесторонне, полно и объективно. В ходе судебного разбирательства существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено. Дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Попова В.В. в преступлении, которое правильно было квалифицированно по ч. 1 ст. 116 УК РФ Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, всех обстоятельств, смягчающих наказание и является справедливым. Этим же приговором 2 была оправдана по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ за отсутствием события преступления. Ей вменялось нанесение 31 октября 2008 года в помещении судебного участка .. Трусовского района г. Астрахани оскорблений Попову В.В. Суд обоснованно принял решение об её оправдании, поскольку доказательств, своим утверждениям, частный обвинитель Попов В.В. суду не представил. Все эти обстоятельства в полном объеме были проверены апелляционной инстанцией, которая обоснованно оставила приговор мирового судьи без изменения. Таким образом, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется. Не могут служить такими основаниями и доводы кассационной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ. судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Трусовского районного суда г.Астрахани .. в отношении Попова В.В. и Дурдиной Л.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Попова В.В. - без удовлетворения.
судей Завьяловой В.Н., ПлискинаВ.Ф.