Мировой судья судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Сухорукова И.Б.

Судья апелляционной инстанции Сорокина О.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ уголовное дело №№

г. Астрахань 05 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Абрамович С.А.,

судей Маревского Н.Э., Сокровищук С.Н.,

при секретаре Хаиповой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шуткова А.М.

на постановление судьи апелляционной инстанции Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 03 марта 2010 года в отношении

Шуткова Алексея Михайловича, судимого 30.06.2009г. приговором мирового судьи судебного участка по ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 1 год,

осужденного

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30.06.2009г. отменено,

на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Шутков А.М. взят под стражу в зале суда.

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Шуткова А.М. -без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Абрамович С.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы осужденного Шуткова А.М., выслушав осужденного Шуткова А.М. и адвоката Таможникову Т.Н., поддержавших доводы жалобы, выслушав потерпевшую У., просившую кассационную жалобу удовлетворить, выслушав мнение прокурора Хафизуллиной Р.Р., полагавшей постановление апелляционной инстанции законным и обоснованными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 03 марта 2010 года Шутков А.М. осужден по ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Шутков А.М. взят под стражу в зале суда.

Приговором мирового судьи от 03 марта 2010 года Шутков А.М. признан виновным в угрозе убийством своей бывшей жене У.

16.01.2010г. Шутков А.М., примерно в 14 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, в квартире №№ дома №№ по ул. Хибинская г. Астрахани, имея умысел на угрозу убийством, в процессе ссоры со своей бывшей женой У., возникшей на бытовой почве из неприязненных отношений, высказал в адрес У. угрозу убийством, сказав «я тебя сейчас убью», и, находясь в непосредственной близости от У., замахнулся на У. находившейся в его руке монтировкой, направив монтировку в область головы У.

У. восприняла угрозу убийством реально.

В судебном заседании Шутков А.М. вину признал полностью, дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Постановлением судьи апелляционной инстанции Трусовского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 03 марта 2010 года в отношении Шуткова А.М. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Шутков А.М. ставит вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции.

В жалобе Шутков А.М. указывает, что признательные показания дал вынужденно, не желая разглашать интимные подробности жизни своей бывшей жены.

Оспаривает доказанность его вины и правильность юридической квалификации его действий.

Утверждает, что угрозу убийством высказывал не в адрес жены, а совсем другого человека, говорил «я его убью», а жене, из-за её плохого слуха послышалось «я тебя прибью» и это повлекло роковые последствия для него.

Обращает внимание на то, что У. пыталась ему помочь, подавала апелляционную жалобу на приговор, просила не лишать его свободы, но суд апелляционной инстанции посчитал наказание справедливым и не смягчил его.

Просит применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный на основании ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК.

Юридическая оценка действиям Шуткова Н.П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, дана правильная.

Как следует из материалов дела, каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

Доводы Шуткова Н.П., что признательные показания он дал вынужденно, что оспаривает доказанность своей вины и правильность юридической квалификации его действий, не могут быть приняты во внимание, так как уголовное дело в отношении Шуткова Н.П. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, а в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть

обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Оснований к изменению квалификации не имеется.

Согласно положениям ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора по делу, при назначении наказания осужденному, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, и в качестве смягчающих наказание обстоятельств учел полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, положительные характеристики, мнение потерпевшей, которая простила Шуткова А.М.

Вместе с тем суд учел, что Шутков А.М. совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 30.06.2009 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что наказание осужденному назначено чрезмерно суровое, без учета смягчающих наказание обстоятельств, поскольку наказание, назначенное осужденному, соответствует тяжести совершенного им преступления, данным о личности, и является справедливым.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Предусмотренных законом оснований для отмены постановления апелляционной инстанции, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Признавая постановление законным и обоснованным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление апелляционной инстанции суда Трусовского района г. Астрахани от 17 июня 2010 года, в отношении Шуткова Алексея Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.

Председательствующий                                                        'С.А. Абрамович

Судьи Н.Э. Маревский

С.Н. Сокровищук