Судья Захарова Е.О.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

уголовное дело номер..............

г.Астрахань дата ...........

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Лисовской В. А.
судей областного суда Фролова Ю.Ф., Новиковой В.Р.
при секретаре Штепа О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дата ........... кассационное представление заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани дата ..........., которым

Мельников С.В., анкетные данные, судимый: дата ........... по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п.«б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы:

дата ........... по ст. 158 ч.2 п.«в», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный по отбытию срока наказания дата ...........

дата ........... по ст. 158 ч.З п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

дата ........... по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 306 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

дата ........... по ст.ст.158 ч.2 п. «в» 158 ч.2 п. «в», 69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

дата ........... по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы

осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ (за преступление, совершенное дата ...........) к 2 годам лишения свободы;

по ст. 166 ч.1 УК РФ (за преступление, совершенное дата ...........) к 2 годам лишения свободы;

в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от дата ..........., окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новиковой В.Р.по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, выступление адвоката Силантьевой Е.Г., мнение прокурора Саенко И.В., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мельников судом признан виновным в неправомерном завладении дата ........... около 23 часов 30 минут автомобилем ВАЗ 21013 г/н С 863 ЕТ 30 регион, принадлежащим потерпевшему С. без цели хищения (угон), а также в неправомерном завладении дата ........... около 01 часа автомобилем ВАЗ 21013 г/н С 863 ЕТ 30 регион, принадлежащим потерпевшему С. без цели хищения.

Преступления совершены в г.Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Не согласившись с приговором суда, заместитель прокурора района принес кассационное представление, в котором ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания. Так, суд в нарушение требований ст.69 ч.5 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст. 69 ч. ч.1, 2 УК РФ, при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

По данному делу нельзя признать, что суд выполнил указанные требования закона.

Мельников осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ (по преступлению от дата ...........) к 2 годам лишения свободы.

Суд в нарушение требований ч.5 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным и он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо решить вопрос о виновности либо невиновности Мельникова, в случае признания виновным дать правильную

квалификацию его действиям и назначить наказание в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Трусовского районного суда г. Астрахани дата ........... в отношении Мельникова С.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать Мельникову СВ. меру пресечения в виде заключения под стражей дата ............