Судья Сливин Д.Н. уг. № 22-3023/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 23 сентября 2010 года                                                                                              

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А.,

    судей Завьяловой В.Н., Трубниковой О.С.,

    при секретаре Дуриной О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённой Джаксбековой Е.К. на приговор Володарского районного суда Астраханской области от 13 июля 2010 года, которым

Джаксбекова Е.К., .... года рождения, уроженка ..., судимая:

- .... по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года, осуждёна:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменно условное осуждение по приговору от .... года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от .... года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Булатову Р.Р., поддержавшую доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и просившую об их удовлетворении, мнение прокурора Свирщук О.В., полагавшей, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Джаксбекова Е.К. признана виновной в тайном хищении сотового телефона марки ... стоимостью 2700 рублей у Д., с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление совершено в середине октября 2009 года в кв. .... д. ...., расположенного по ул. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Джаксбекова Е.К. вину признала, по её ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённая Джаксбекова Е.К. ставит вопрос об отмене приговора ввиду его незаконности и несправедливости, указывая, что отменяя ей условное осуждение по ранее назначенному приговору и назначая наказание в виде лишения свободы, суд не учёл признание ею вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему ущерба, наличие у неё несовершеннолетнего ребёнка, а также то, что она имеет неврологическое заболевание.

На кассационную жалобу осуждённой государственным обвинителем Нурлиевой Г.Г. поданы возражения, в которых она, не соглашаясь с доводами жалобы, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой Джаксбековой Е.К. и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как усматривается из материалов уголовного дела, удовлетворив ходатайство осуждённой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд признал обвинение доказанным и постановил обвинительный приговор.

Вывод суда о виновности Джаксбековой Е.К. в содеянном соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на имеющихся в деле доказательствах.

Правовая оценка действиям осуждённой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дана правильная.

Наказание Джаксбековой Е.К. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности виновной и всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Вопреки доводам осуждённой, изложенным в кассационной жалобе, судом правильно отменено условное осуждение Джаксбекова Е.К. по приговору ... от .... года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к данному наказанию не отбытой части наказания по приговору этого же суда от .... года, поскольку Джаксбековой Е.К. в период испытательного срока совершено умышленное преступление средней тяжести.

Таким образом, при назначении Джаксбековой Е.К. наказания судом приняты во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного назначения наказания и оснований для признания этого наказания несправедливым и чрезмерно суровым, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований для изменения приговора и смягчения осуждённой наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Володарского районного суда Астраханской области от 13 июля 2010 года в отношении Джаксбековой Е.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.