Судья Качкуркина О.В. дело № 22-3052/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 7 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Сафаровой Н.Г. судей областного суда Минаевой Н.Е., Завьяловой В.Н.

при секретаре Перовой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сопова А.А. на постановление Ахтубинского городского суда Астраханской области от 17 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении заявления осужденного Сопова Алексея Александровича о зачете в срок отбытия наказания времени пребывания в психиатрическом стационаре.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав пояснения осужденного Сопова А.А. и его защитника -адвоката Алиева О.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Медведевой И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сопов А.А. осужден приговором Ахтубинского городского суда Астраханской области от 4 апреля 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сопов А.А. обратился в Ахтубинский городской суд Астраханской области с заявлением о зачете в срок отбывания наказания времени пребывания в психиатрическом стационаре.

Постановлением суда от 17 июня 2010 года в удовлетворении заявления Сопова А.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда по тем основаниям, что выводы суда об отказе в его заявлении противоречат материалам уголовного дела, в частности постановлению судьи о назначении экспертизы, вынесенного в марте-апреле 2006 года. Просит признать постановление суда незаконным и зачесть в срок отбывания наказания время нахождения в стационаре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ судом выносится решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.

В соответствии с ч. 2 ст. 203 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Сопов А.А. в период рассмотрения уголовного дела находился на стационарном лечении в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница». При этом решение суда о помещении подсудимого Сопова А.А. о помещении в психиатрический стационар не выносилось. Сопов А.А. госпитализировал в психиатрический стационар в связи с заболеванием.

По данному уголовному делу в период предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела судом в отношении Сопова А.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с нахождением Сопова А.А. на лечении в психиатрическом стационаре, в период его лечения, в отношении него проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, впоследствии после его выписки из стационара в отношении него проведена дополнительная амбулаторная судеб но-психиатрическая экспертиза, по результатам которых установлено, что Сопов А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Выводы суда о первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Сопова А.А. о зачете времени пребывания в психиатрическом стационаре в срок отбывания наказания являются обоснованными и правильными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ахтубинского городского суда Астраханской области от 17 июня 2010 года в отношении Сопова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.